Gândeşte să înţelegi, înţelege ce gândeşti...

Opțiunea care te lasă fără opțiuni (liberale fiind)

2010-10-10T19:08:00.003+03:00

De ceva timp periodic accesez paginile web a partidelor din AIE. Scopul este să aflu cum reflectă fiecare activitatea politică prin prisma interesului de partid și de țară.

În una din zile am incercat să postez un mesaj la un articol de pe site-ul celor de la PL. Am incercat de mai mlte ori, de fiecare dată însă apărea un mesaj de eroare. Mi-am zis că e vreo problemă de moment. Recent am mai făcut o incercare de a comenta. În zadar însă.

Încercați și voi poate mă înșel eu. Dar dacă nu?! La ce bun să oferi opțiunea de a comenta dacă nu se poate comenta de fapt?! Eventual pentru a fi mai convingători în promovarea libertății de exprimare și nu numai.

Dintre PLDM, AMN și PD, nici un site nu oferă opțiunea de a comenta. E decizia lor și o respectăm. Nu putem însă respecta decizia celor de la PL de a oferi opțiunea de a comenta fără a oferi și posibilitatea de a comenta. La o adică o putem și condamna.

Cunoaștere și prostie pe același metru pătrat

2010-10-10T18:20:00.003+03:00

Acest panou l-am văzut pe strada Ismail, mai jos de strada Ștefan cel Mare. Mare mi-a fost mirarea cînd am constatat că autorul panoului scrie corect ”en-gros” dar nu cunoaște pluralul cuvîntului CĂRUCIOR. Oare la ce ne mai putem aștepta de la societatea noastră!?

P.S. Sunt oare posibile erori ca: Mafiotul Pulahotnic, Mari (S)an Lu pu(lii), V. Vor on in (lege), Igor Gondon ș.a. Șanse sunt.

Ce vedem și ce înțelegem?

2010-08-22T16:10:00.010+03:00

În acest articol doresc să pun în dezbatere modul de abordare a campaniei electorale privind referendumul, la nivel de panouri stradale, a primelor două partide politice, la nivel de apariții. Și anume, PLDM și PDM. Să vedem pozele...

1. Panourile stradale (runda 1)

O să încep a spune că PLDM a ales o formă diversificată de prezentare a mesajului, pe cînd PDM a recurs la o singură variantă.(cel puțin pentru moment)

PLDM a ales o poziție de deschidere maximă, așa cum îi stă bine unui partid care dorește să guverneze o țară. Arată clar că ține cont de părerea tuturor categoriilor socio-profesionale. Însăși PLDM este format din reprezentanți ai acestor categorii. Mesajul PLDM are valoare egală pentru toți cetățenii Republicii Moldova, indiferent de limba pe care o vorbesc. Argumentul forte este că toți suntem cetățenii acestei tări.

PDM are o singură variantă pentru panourile stradale.

Aşadar, în runda 1, PLDM - +1, PDM - 0.

2. Mesajul, conţinut şi valoare (runda 2)

PLDM - În prima poză avem îndemnul către cetățeni de a fi puternici, de a opta pentru posibilitatea de a-și alege președintele. Este evident că cetățeanul care are dreptul de a alege în mod direct președintele țării, se simte mai puternic ca membru al societății, mai hotărît în a interacționa cu statul, mai motivat în a-și apăra drepturile. De aici deducem și motivele de bază a comuniștilor privind modificarea Constituției, și anume,alegerea președintelui de către Parlament. Au ales să ignore poporul pentru a-și asigura o cît mai mare continuitate.

Mărimea siglei partidului vrea să spună că PLDM este un partid puternic atît prin liderul său dar și prin membrii săi. Este puternic și ca percepție și ca realitate.

PDM - În unica poză (pentru că au un singur model de panou) a echipei Diacov&Lupu (pentru că mă îndoiesc că ceilalți membri au un cuvînt de spus) vedem următoarele: - pe Marian Lupu, în splendoarea imensității sale. Alături avem confirmarea că în imagine e anume Lupu, doua puncte și un citat ce-i aparține. Sigla partidului stă ascunsă undeva în colț, poate pentru a confirma mărimea și valoarea partidului. Straniu este faptul că panourile stradale nu conțin cuvintele - votează și referendum. Găsim totuși cuvîntul Președinte, cum însă? Cel puțin pentru mine, mesajul celor din PD din panourile stradale reprezintă o șmecherie sub forma unui joc de cuvinte. Adică, cei de la PD își doresc ca trecătorii să vadă următoarele - Marian Lupu președintele, trebuie să fie ales de popor. Frumos, dar ieftin.

Plecînd de la faptul că, fără un rezultat pozitiv la referendum, dorința de a fi ales președinte de popor este egală cu zero, PLDM - +1, PDM - 0.

Scor final PLDM - 2, PDM - 0.

P.S. În raport cu celelalte partide PLDM are o situație și mai favorabilă.

Ghimpu (Misha) - pe cît de naționalist, pe atît de penibil.

2010-06-27T22:04:00.002+03:00

O să încep prin a mă repeta.
Cu ce se deosebește Ghimpu (ca președinte) de Voronin (ca președinte)? Cel din urmă excela de prostie, primul excelează de penibilitate.

Să citim acest articol, http://www.europalibera.org/content/article/2083415.html.

Pentru o mai bună înțelegere să citim și http://unimedia.md/?mod=news&id=20592.

Deci încă de vineri Fusu și tot PL-ul (inclusiv Ghimpu) că sîmbătă este preconizată o întîlnire în cadrul AIE. Chestia cu ”Filat nu are dreptul să decidă...” face parte din strategia PL-ului ”Dați în PLDM cît puteți”. Este lesne clar că Fusu crede unei astfel de informații din presă, dacă sună la Unimedia pentru a lămuri (”cum poate ea mai bine”) situația. Logic ar fi că și Ghimpu știa ce știa Fusu și a luat drept adevărată informația.
Un alt moment constituie cuvintele ” Nu întotdeauna din noi patru toţi pot în aceeaşi oră, în aceeaşi zi. Ca şi cum a fost cu Urechean vineri. Altă dată a fost cu alţii. De data asta eu am spus că nu pot,...”. Nu l-au sunat dar a spus că nu poate. Curat murdar Ghimpule.

Deci. 1 - Chestia cu ”nu m-a sunat..., nu ma sunat.., ” nu ține.

Urmează cuvinte spuse de un președinte de parlament și președinte interimar. ” am şi o viaţă personală. Dacă la urma urmei, lasă să ştie lumea: e ziua soţiei mele mîine. Am şi eu probleme, am familie. Şi deaceea am spus că luni la ora opt dimineaţa.”
Poate vreți să ne uimiți spunînd că sunteți un simplu muritor. Ce-ar fi ca toată conducerea țării să-și bage picioarele în responsabilitatea funcțiilor și să invoce aceleași argumente? Poate, Ghimpule, ar fi mai bine să îți dai demisia din toate funcțiile publice, îți iei soția în spate și mergi relaxat la rezolvarea problemelor de famile, îți vezi de viața personală, îți feliciți soția cu ziua ei de naștere cum știi mai bine. Iar pe noi ne scutești de suferința ta de victimă. Să înțeleg că acum deții președinția la ”Sunt victimă, fie-vă milă de mine...”, preluată de la nepotul primărică?!!!

Citim și ” Europa Liberă: S-au auzit unele voci, care vă cer să anulaţi Decretul.

Mihai Ghimpu: „Înseamnă că nu înţeleg că, totuşi, o alianţă nu poate să existe numai ca să producem grâu şi porumb. O alianţă mai are şi datoria faţă de trecut, nu numai de viitor. Are o datorie morală faţă de istorie, multe lucruri aici. Aşa că aici îmi pare rău.”

2- de cînd Ghimpu = AIE? Un scenariu leit cu cel cu plecarea la Moscova. Pleacă armata, atunci eu nu plec.

Sunt nevoit să reiau o replică. GHIMPULE NU DISTRUGE AIE, NU DIVIZA MOLDOVA.

p.s. Rușine de un așa PL.

Indicatoare cu și indicatoare fără indicatoare. Ghici ce este...?

2010-06-22T20:47:00.005+03:00

Sunt indicatoare unde sunt, dar sunt indicatoare unde nu-s . . . . . indicatoare. Dar este regula.

http://m.protv.md/stiri/social/accident-rutier-la-intersectia-strazilor-alexandru-cel-bun-cu.html , vezi de la 1 min. 10 sec.

Ce par să fie aceste cuvinte, puse aiurea la prima vedere? BINGO!!! Un polițist! Mai bine zis, vestita logică și gîndire a polițisului mioritic contemporan, rutier pe deasupra.

Inițial am zis că e suficient să rîd în hohote (doar) pe seama acestui reportaj, unde pui că cei de la proTV (mai nou așa sunt ei pentru mine) nici nu și-au permis să treacă numele, prenumele, funcția, gradul polițistului. Poate că și-au dat seama de prostiile spuse, poate nu, și totuși l-au dat pe post. Aici urmează să mă gîndesc în ce categorie să plasez acest articol...

M-a făcut să mă răzgîndesc o simplă coincidență. Mi se părea cunoscută fața rutierului. Da, am avut de-a face cu logica și găndirea sa (de polițist rutier desigur). Pe scurt, am încasat un proces verbal cu all inclusive. Am mers la poliție fiind convins că dreptatea e de partea mea și după întrevederea cu acest personaj în uniformă am primit procesul verbal de vinovat de accident.
Istoria e lungă și nu prea. Important pentru el a fost că mașina mea (Opel Astra) era mai puțin avariată decît cealaltă (BMW seria 7). Nu a contat printre altele viteza excesivă și virajul brusc, în viteză a celuilalt șofer, faptul că eu nu reușisem să parcurg nici măcar un metru.

Redau concluzia polițistului: Șoferul reîncepînd mișcarea, nu s-a asigurat, ca rezultat a comis tamponarea cu a/m BMW, număr..., șofer ...

Asta în condițiile în care eu, parcat fiind, mă pregăteam să pornesc de pe loc din fața trecerii de pietoni și o intersecție. BMW-ul vine din spate pe centrul străzii cu viteză, se ferește de o mașină oprită pe trecere de pietoni la intersecție (nefiind semaforizată și cu cedează trecerea), îmi atinge cu toată lungimea dreaptă a mașinii lui, colțul barei de protecție față stînga a mașinii mele. Așadar, pentru agentul rutier în cauză, cheia rezolvării acestui caz era simplă. Eu m-am mișcat, eu sunt vinovat. Alte detalii au fost de prisos.

Iar acum e timpul să aflăm cum se numește acest individ.

Agent constatator: Inspector SCAR l-nt. maj. Dolință Vitalie - scris chiar de el în procesul verbal.

Codul agentului constataor: 09100.

Pro Tv și ”Vlad Filat, lider PL”.......Și-i asta oăăăăi?

2010-06-03T22:02:00.005+03:00

La știrile Pro Tv, de azi, 3 unie, de la ora 20.00, în cadrul știrii numărul unu, s-a strecurat și o gafă, eroare, etc, cît știrea de mare. În momentul în care a luat cuvîntul premierul Vlad Filat, în banda informativă din josul ecranului, premierul era prezentat în felul următor: ”Vlad Filat, lider PL”. Oricît de amuzant ar părea, să știți că nu glumesc. S-o fi molipsit cei de la Pro Tv așa de ușor de la gafeorii de la Unimedia? A apărut o nouă boală ușor transmisibilă în lumea media, numită ”prosstia-tita”? În caz că da, care ar putea fi vaccinul?
Printre altele, sunt curios care este scuza celor de la Pro Tv. Care e părerea celor din PL, că cei de la Pro Tv, cred ca liderul lor este Vlad Filat și nu Ghimpu sau Chirtoacă. Care ar fi părerea celor din PLDM despre faptul că cei de la Pro Tv, consideră că Vlad Filat, pe lingă faptul că este președintele PLDM, este premierul Moldovei, mai e și liderul PL.

Pînă la urmă cei de la Pro Tv vor visa frumos gafele proprii și cu siguranță nu se vor putea abține de a comite altele în viitorul apropiat. Altfel nu am avea noi de lucru, iar pe timp de criză acest aspect este foarte important.

Cîrcotim în continuare alături de Unimedia

2010-05-28T20:47:00.003+03:00

Printre altele recunosc că la următoarea vizualizare a articolului, greșeala dispăruse. Bravo măcar pentru atît, dacă mai mult nu e posibil.

Pro TV, voi cînd ”vă PERFECTAȚI”???

2010-05-27T20:49:00.008+03:00

Iată ce ne spune DEX-ul...

PERFECTÁ, perfectez, vb. I. Tranz. A duce la bun sfârșit, a desăvârși, a definitiva, a încheia (un acord, o tranzacție etc.). – Din perfect.
Sursa: DEX '98 | Adăugată de ana_zecheru | Greșeală de tipar | Permalink

PERFECTÁ vb. a încheia. (A ~ un acord.)
Sursa: Sinonime | Adăugată de siveco | Greșeală de tipar | Permalink

perfectá vb., ind. prez. 1 sg. perfectéz, 3 sg. și pl. perfecteáză
Sursa: Ortografic | Adăugată de siveco | Greșeală de tipar | Permalink

A PERFECTÁ ~éz tranz. (acorduri, tranzacții etc.) A aduce la o formă definitivă; a definitiva. /Din perfect
Sursa: NODEX | Adăugată de siveco | Greșeală de tipar | Permalink

PERFECTÁ vb. I. tr. A definitiva, a încheia (o înțelegere, un act, o tranzacție). [Cf. it. perfettare, fr. parfaire].
Sursa: DN | Adăugată de LauraGellner | Greșeală de tipar | Permalink

PERFECTÁ vb. tr. a definitiva, a încheia (o înțelegere, un act, o tranzacție). (<>
Sursa: MDN | Adăugată de raduborza | Greșeală de tipar | Permalink

Rușinică Pro Tv,

Rușinică Bingo Perfectat,

Rușinică telespectatorule.

Mai perfecționați-vă măi,

Hăăăăăăăăi, hăi.

Frecvența greșelilor concurează cu numarul vizitatorilor...

2010-05-12T19:54:00.009+03:00

Am răbdat cît am răbdat, dar în cele din urmă purced la sancționarea, pe cît posibilă, a multelor abateri de la normal.
Graba strică treaba, dragi jurnaliști.
Din păcate, cît va fi Unimedia, această etichetă va avea o pîine de mîncat.

Ghimpule, nu dezbina AIE, nu dezbina Moldova...

2010-04-27T23:03:00.003+03:00

Să vezi și să nu crezi. Luni seara, în studioul ”în Profunzime” a fost prezent președintele interimar al ”tuturor” cetățenilor RM. Atîta doar că cele văzute și auzite pe parcursul întregii emisiuni mi-a lăsat un gust amar și o senzație de dezgust total. Oricît de liberal și luptător pentru democrație nu s-ar declara Ghimpu, mi-a confirmat încă odată că nu merită să conducă un partid liberal și cu atît mault să fie președintele RM (chiar și interimar).
Deci să începem o inventariere a aberațiilor spuse în direct de Gimpu.
1. Prima prostie o spune chiar în startul emisiunii (min. 1 și 27 sec., parte I). Invitație a avut doar Ghimpu de la Medvedev. Invitație pentru cei 70 de ostași nu a avut. Doar o invitație de la ministerul apărării rus către cer din RM. Așadar invitația nu este, doar că este.
2. Min. 2 sec. 55, președintele interimar face o ”simplă” cacofonie, Moscova ca capitală. O nimica toată, e președinte și i se permite...
3. Min. 3, Ghimpu declară că decizia (prima decizie a sa a fost să meargă la Moscova) a luat-o făcînd analize și calcule, dar și știind că nu trebuie să meargă. Mi se pare cam confuză exprimarea...
4. Începînd cu min. 3 sec. 53, Ghimpu pornește sarabanda argumentării modificării deciziei de a merge la Moscova. În min. 4 sec. 20 se întreabă ce să răspundă celor care au suferit în conflictul de pe nistru, apoi celora deportați în Siberia, atinge problema propriului unchi, armata care stă în cetatea lui Ștefan cel Mare. La min. 5, sec. 25 Ghimpu spune un ”Cu toate acestea”, adică nu e totul pierdut, deplasarea este posibilă și la atîtea argumente contra ei. ”Cu toate acestea” fascismul trebuie condamnat la nivel înalt, adică la Moscova. Interesant, unde erau aceste argumente în momentul cînd Ghimpu era decis să meargă la Moscova? Aha, încă nu erau născocite. Am înțeles.
5. Min. 5, sec. 45, aduce aminte că nu există o invitație ca să participe ostașii (disconsiderînd invitația de la minister la minister, vorbește comandantul suprem).
6. În min. 6, își face griji că un soldat ar putea fi nepotul unui veteran din armata română... Poate ne luăm ostași din Africa, neafectați de nici un regim și fără riscuri de divergențe, stimate președinte???
7. Min. 7. Era dispus să facă deplasarea în ideea unei reconcilieri, doar că ostașii nu au ce căuta acolo, că vezi Doamne, atunci armata noastră nu exista, bla, bla, bla...
8. Min. 8. Ghimpu invocă aspecte tehnice ale invitației. El a fost invitat acu 3 luni și a avut timp să se pregătească iar armata a fost invitată recent și nu reușește să se pregătească. Mamăăăă cîtă grijă de la comandantul suprem pentru cei 70 de ostași. De parcă acești ostași au fost recrutați aseară... Ca să arate că are și logică de comandant suprem, trage concluzia că dacă ministerul rus a trimis invitația la sfîrșitul lui martie, înseamnă că ei nu au avut intenția să invite armata. Și că posibil venirea celor din Mare Britanie și alții i-au făcut pe ruși să ne invite. Suntem cumva membri NATO și nu știu eu, ca să-mi pot explica imortanța care o dă Ghimpu armatei RM? E destul de greu să înțelegem care din aceste argumente totuși este cel decisiv în nedeplasarea ostașilor. Apelarea la cît mai multe argumente nu înseamnă neapărat să și convingi, Ghimpule.
După cum vedeți, frecvența prostiilor (părerea mea) expuse de ”El Prezidente”, sunt cam una pe minut. Ce performanță. Pare să-l bată pe însăși Voronin. Incredibil.
Nu vreau să exagerez și să devin cronicarul acestei ediții a emisiunii. De aceea vă propun să urmăriți emisiunea și să vă convungeți de ceea ce eu sunt bolnav deja...
Voi relata doar cîteva concluzii în linii mari.
Cît de ușor crede Ghimpu că era bine cu decizia luată de el, și că intenția AIE e ”a apărut această problemă”.
Cu cît sarcasm spune președintele, ”eu, dacă este alianță, m-am supus alianței” (de a merge și ostașii la Moscova), ”bine, eu mă conformez, dar atunci, eu, modific și eu decizia mea, merg ostașii, nu merg eu...” CÎt de mult s-a conformat alianței și a fost alături de ea dacă imediat vii cu condiții la deciziile luate. În mare Ghimpu declanșează cu cei din alianță și cu toți noi un joc de-a șoarecele și pisica. Voi așa, ok, eu mă conformez, dar eu așa. În plus are tupeul să declare că cei trei lideri nu au zis nimic atunci cînd el și-a dat acordul și condițiile cu ele, ca din presă să deducem că toți cei trei au încercat , încearcă și vor încerca să-l convingă pe marele președinte să revină la decizia inițială, nu la una total nouă pentru măria sa.
La întrebarea dacă se poate reveni asupra deciziei, Ghimpu scapă păsărica din gură și divulgă subtil (crede el) marea indignare. Că chipurile treaba cu ostașii s-a făcut ca o comandă și nu ca o invitație de la stat la stat, adică Medvedev să invite pe Ghimpu cu tot cu cei 70 de ostași, dar s-a mers ca o comandă, aici atenție, ministrul miniștrilor (s-a temut să spună prim-ministru) dă comandă să se meargă. Tot atunci spune și o tîmpenie cît el de mare. Adică e ca pe timpul uniunii sovietice, cum adică noi nu suntem stat, nu există președinte???...
După cum vedem clar dacă am privi și cu juma de ochi, președintele nostru e frustrat că în această țară se iau decizii care nu poartă semnătura și acordul lui. Și ce dacă o țară este condusă de guvern, respectiv de prim-ministru și miniștri. La ce bun mai are PL-ul ministru al apărării dacă el primește indicații de la prim-ministru și nu de la președinte. Asta nu e bine pentru Ghimpu, pentru PL.
Cred că sunt prea multe lucruri urîte și prostește spuse de Ghimpu, atît în această emisiune, cît și în multe altele, să le spunem pe toate. Dar Ghimpu rămîne Ghimpu, un egoist al propriilor gînduri, oricare ar fi ele, un incompetent politician, ce nu merită nici la nivelul călcîilor să ne fie președinte, fie și interimar. Mai clar spus, i s-au prea copt harbujii.
Am senzația că în 2009 am scăpat de dracu și am dat peste o rudă îndepărtată d-ea lui (ca să nu spun că am dat peste tată-su).

Părerea mea este că atîta timp cît trăiește cel puțin o persoană care a luptat în acel război, ea merită să fie mulțumită și apreciată prin participarea la eveniment.

Amintirea sutelor de mii de eroi e mai importantă decît orgoliul unui Ghimpu (fie și președinte).

P.S. Dă-i Doamne minte că nu știe ce face.

Ce-aș face dacă aș fi ministru de interne...

2010-04-24T19:49:00.006+03:00

Scriu acest articol mai mult pentru că tema MAI, în ultima vreme (de cînd e guvernarea), e foarte frecventă. Uneori creînd impresia că se exagerează. Dacă ne gîndim că evenimentele din aprilie 2009 a scos MAI din zona unui simplu minister, iar o etichetare nouă e cam dificilă, un nou articol pe această temă nu strică.
În aprilie 2009, de opt ai de altfel, MAI era o afacere de familie, acționar majoritar fiind clanul Voronin, și o droaie de acționari minoritari, dar plini de tupeu, mult peste capacitatea lor intelectuală (Papuc&Co, Gurbulea, Zubic, etc). Aprilie a făcut din MAI scutul după care s-a ascuns rușinor puterea totalitară și sabie care a omorît, rănit, înjosit, dezbinat o țară. O țară și așa dezbinată de sărăcie, prostire, mințire, izolare. Grav e faptul că scutul și sabia, în aprilie 2009 au fost ținute și aplicate de MAI-ști care mai de care. Cursanți de la Academia de Poliție - mulți și nepregătiți și neexperimentați, colaboratori cu ani vechime, cu experiență dar lași pînă la epuizare, slugoi de interese la îndemîna celor din vîrful piramidei. Cu siguranță că au existat și persoane demne de apreciere și stimă, dar cred că numărul lor nu schimbă deloc coloratura și duhoarea MAI-ului de atunci.
Din toamna anului 2009 avem o nouă guvernare, de alianță, liberală și democrată. Apare o întrebare firească. Cum este MAI ssub noua guvernare??? Ok, ministru nou avem, mai departe... Ideea eliberării tuturor și angajărilor noi iese din limitle legale. Cum facem ordine eficientă. Și aici vin să aduc cîteva idei și recomandări personale.
1. Era odată un detector de minciuni. Vezi http://m.protv.md/sport/social/adevarul-costa-1500-de-lei-doar-la-detectorul-de-minciuni.html. Culmea e că aparatul se află la cei de la MAI. Eu ca ministru de interne aș apela la maximum la acest aparat în depistarea celor implicați, responsabil și vinovați de cele întîmplate în aprilie 2009 și cel puțin în perioada 2001-2009. Pentru persoane particulare poate servi contra 1500 de lei și pentru adevărul unui stat nu?
2. Instalarea dispozitivelor de urmărire a traseelor la toate mijloace de transport din cadrul MAI. Aceste dispozitive transmit prin satelit 24 din 24 traseul facut de mijlocul de transport. Asta ar duce în primu rînd la eficientizarea muncii angajaților MAI și la eficientizarea cheltuielilor. Mă pun des pe gînduri momentele în care văd echipaje mobile ale MAI care - stau pe marginea drumului iar în mașină, cineva doarme, altul vorbește la telefon, - patrule care trec prin parcuri, numără mașinile intrate încălcînd legea, și pleacă mai departe. Sau echipe ale poliției rutiere care opresc ce vor, cînd vor și unde vor. Și mai mult mă deranjează replicile rutierilor, ”dacă doriți să propuneți altă soluție , noi ascultăm...”
Instalarea în toate mașinile poliției rutiere aparate de înregistrare audio și video. Pînă și cei din România au recurs la acest mod de transparență a poliției.
3. Revizuirea radicală a criteriilor de angajare în MAI și salarizarea pe măsură. Am avut ocazia să mă conving cum se prezintă un polițist (rutier și nu numai) din România, Italia și Franța. E o plăcere să ceri ajutor, te simți relaxat și sigur cînd răspunzi la întrebări, ți se zîmbește și ești tratat cu respect. Așa arată carabinierii italieni http://www.google.com/images?hl=ro&q=carabinieri&lr=&rlz=1R2GGLL_ro&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=LjTTS9vVOISaOKbypPYN&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=5&ved=0CDUQsAQwBA

Mergeți în fața MAI și vedeți cum aratț cei de la noi. După mine, nici nu merită să fie numiți carabinieri.

Și totuși recunosc că cele expuse mai sus fac parte dintr-un scenariu optimist și aproape de ideal. Recunosc că în situația tării de azi, a componenței AIE și alți factori, recomandările de mai sus mai au de așteptat. Dar așa cum copacul îndură decenii pentru a-i fi admirată grandoarea, și noi trebuie să ne păstrăm idealurile și să tindem zi de zi spre ele.

P.S. Aștept ziua în care voi privi cu încredere, dacă nu cu admirație, spre instituția numită MAI.

Chirtoacă, ești un bîrfitor de doi bani. (Nu știu, zic și eu...)

2010-04-22T22:23:00.003+03:00

Nu e un secret pentru nimeni că PL-ul, prin conducătorii lor marcanți, cu orice ocazie lansează croșeuri în direcția PLDM. Uneori aceste atacuri sunt subtile și susținute de niște argumente mai mult retorice decît motivate. Alteori însă cei de la PL (Ghimpu și Chirtoacă) se cred Atotputernici și lansează acuzații peste acuzții. Cel mai rău e că sunt niște imense aberații. Dar ce mai contează că o acuzație e o mare aberație atîta timp cît scopul este să șifoneze imaginea PLDM și mai ales a liderului acestui partid, Vlad Filat. Această părere o am demult, în seara asta însă mi s-a umplut paharul. Si nu am de ales, sunt nevoit să-l torn amabil în capul celor de la PL, dar mai ales în capul lui Chirtoacă.
Deci cum am scris mai sus, Dorinele (suntem de-o vîrstă) ești un mare bîrfitor. N-ar fi mare fleac dacă ai fi un bun primar, dar nu ești, dacă ai fi un bun lider de partid, dar nu ești. Și atunci alegi să fii un mare bîrfitor. Rușine.
Pe la ora 20 fără un sfert priveam Jurnal TV, printre invitați fiind Chirtoacă, marele primar și un reprezentant al MAI. Moderatoarea anunță că mai e puțin pînă la finele emisiunii după care urmează o intervenție fulger al lui Chirtoacă. Omul zice că vrea să mai anunțe despre o oarecare știre. Omul vroia să anunțe că prin nu știu ce coincidență aderarea unei organizații teritoriale PSD la PLDM, conducătorul căreia se numește Cociorvă, la scurt timp la Chișinău alt Cociorvă este numit în funcție importantă în MAI. Intervine reprezentantul MAI, care îi răspunde oarecum lui Chirtoacă, că cele doua lucruri nu au nicio tangență. La care Chirtoacă se scuză lamentabil spunînd că nu știe dacă e sau nu adevărat și că a spus doar ce a auzit.
E ceva vreme de cînd reprezentanții PL-iști, invitați fiind la emisiuni radio sau tv și exprimă o poziție sau alta, insistă vehement și îndelung că aceasta sau alta este poziția PL, a deputaților PL, a susținătorilor PL. De ce oare în cazul de nostru Chirtoacă nu a subliniat că el personal nu știe, că conducerea PL-ului nu știe, deputații și miniștrii PL nu știu, susținătorii PL nu știu, și că toți au spus și ei din cele auzite, adică bîrfe.
Jucați urît dragii mei de la PL. V-ați folosit de imaginile din aprilie 2009 pentru a vă face campanie de PR pe seama suferinței și fricii tinerilor. Dacă tot erau vitale acele imagini, de ce au fost prezentate de către primarul capitalei, tot el vice la PL și presedintele parlamentului, tot el președintele PL. O faceți pe deștepții prostindu-i (credeți voi) pe ceilalți.
Am spus-o și o mai spun, Moldova are nevoie de un ”PL”, nu însă condus de un ”Ghimpu și Chirtoacă”. Mă pun pe gînduri cei ce strigă ”bravo Ghimpu, bravo Chirtoacă”. Voi măcar știți ce lăudați sau vă bazați pe prima impresie?

P.S. Dorine, e sau nu coincidență că mulți îl cred pe Primarul Capitalei, Dorin Chirtoacă, homosexual? Ce zic liderii PL? Dar tu? E ceea ce ai auzit sau.......?

Prostia la loc de cinste (în centrul capitalei)

2010-04-20T19:53:00.006+03:00

Aceste imagini sunt făcute între străzile Pușkin și Bănulescu Bodoni, mai jos de parcul Mitropoliei. Deci în buricul tîrgului. Oare ăsta să fie motivul pentru care ”boss-ul” localului și-a permis să dea sute de euro pe un panou pe care limba rusă e respectată iar limba română este hulită. Tare mă tem că proprietarul este interesat de profit cît mai mare și deloc de respectarea limbii române. Așa se face că ”n” persoane cu bani își deschid afaceri prin care interacționează direct cu societatea și de sine stătători și nesiliți de nimeni își dau în vileag nivelul culturii generale sau mai bine spus lispa acută de cultură și abundența inculturii. Cu toate astea, clătitele se coc, clienții le mănîncă, patronul își numără profitul iar limba română este ignorată, jignită, batjocorită. La fel de mult mă simt și eu ingorat, jignit și batjocorit. Și asta pentru simplul motiv că mă consider și sunt român, vorbesc pe bune limba română. Respectul pentru ceea ce sunt și ceea ce vorbesc mă face să mă revolt pentru că alții calcă în picioare onoarea multora dintre noi, limba română.

Ce se poate spune și mai ales ce se poate face???

2010-04-01T21:09:00.010+03:00

Chiar dacă acum se vorbește tot mai intens de evenimentele din aprilie, trecut, azi mi-a sărit în ochi ceva la care pe moment nu aveam cuvinte. Nu am putut trece fără să fac cîteva poze și fără să scriu acest post. Dovada este și data ultimului post. Recunosc că cea mai la îndemînă scuză este lipsa timpului. Azi însă, am rupt de unde am putut și cam în grabă pun întrebarea din titlu. Iată și pozele.

Toată lumea își aduce aminte de întîmplarea din Parcul Central în care a fost implicată Biserica din imagini. Iar astăzi aceste lucruri pot fi văzute fără nicio sinchiseală.

Eu mă întreb, de ce avem nevoie de biserică (mai ales cea cu pricina)? Ca să creeze tensiuni între religii și etnii?

De ce avem nevoie de justiție, dacă nu rezolvă odată și bine cazuri ca astea?

Nu știu cum alții, dar eu am senzația că biserica cu pricina și multe altele s-au transformat încet și sigur în niște secte ce manipulează grupuri de oameni în cu totul alte interese decît cele religioase. Amintiți-va de cazul redacției timpul și atacul cu ouă. Acum conflictul cu evreii și religia lor.

O altă întrebare ar fi, cîți dintre noi care se considera creștini se regăsesc cu acțiunile acestor biserici, cu comportamentul IPS Vladimir din ultimii ani.

Ne considerăm creștini, mergem la biserică, ne rugăm, aprindem o lumînare, donăm bani și ne trăim viața de parcă totul e așa cum trebuie să fie. Pe cine mințim însă cînd închidem ochii la mizeria în straie bisericești (cum vi se pare ca un preot să conducă și o firmă de rent a car, vineri îl plătești pentru mașină iar duminică îi săruți mîna la slujbă).

Sa știți că am intrat pe cîteva sait-uri cu Dor Le Dor, fără să văd creun pericol la adresa integrității mele religioase. De ce atîta grijă din partea bisericii. Mult mai multă decît fată de proprii enoriași.

Păcat, mare păcat.

Ce a devenit biserica în RM, IPS Vladimir...??? Ce ați devenit dumneavoastră...??? Noi ce trebuie să devenim...???

P.S. Mai avem nevoie de (o astfel) de biserică??? Aștept păreri sincere.

Noi cînd vom spune ”20 de ani de libertate” ? (IV)

2009-12-26T17:30:00.002+02:00

Noi cînd vom spune ”20 de ani de libertate” ? (III)

2009-12-23T20:44:00.002+02:00

Noi cînd vom spune ”20 de ani de libertate” ? (II)

2009-12-20T20:44:00.002+02:00

Noi cînd vom spune ”20 de ani de libertate” ?

2009-12-18T19:24:00.003+02:00

Hoția legală tot hoție rămîne. Oare cît?

2009-12-17T18:38:00.006+02:00

De la 1 ianuarie 2009 un șir de bănci comerciale au implementat o metodă de atragere de venituri. Că veniturile urmau să fie colectate de la populație nu i-au pus pe gînduri. Că de fapt banca încasează de la prestatorii de servicii (Apă-Canal, Chișinău-Gaz etc.) contravaloarea serviciului de încasare și virament, în baza contractului de colaborare, nimeni nu spune nimic. La prima vedere nu e un capăt de țară, dacă ne referim la valoarea taxei, doar un leu. Unii mai hotărîți au stabilit taxa la 1,5 lei sau 2 lei. Facînd o medie la general, ajungem la concluzia că fiecare dintre noi primește cam 4-5 facturi lunar, deci 4-5 lei lunar în plus. E simplu să ne dăm seama că băncile practic jefuiesc cu bună știință populația de zeci sau chiar sute de mii de lei. Și asta lunar.

Ce m-a făcut totuși să scriu acest articol?! Ceea ce mi s-a întîmplat azi. Ce anume?

Mai ieri, scurtînd o trecere cu mașina, am primit cadou o amendă pe măsura încălcării. Completînd procesul verbal, agentul de politie îmi spune că amenda o pot plăti la orice filială a băncii Victoribank. Azi am decis să merg și să plătesc amenda, pentru a putea plăti doar jumătate din ea. Ajung la una din filiale, stau liniștit în rînd. Aproape să ajung la ghișeu văd un anunț.

Iată-l.

Nu m-am putut abține să nu fac o poză. Nu au lipsit nici întrebările de la personal privind acțiunea mea.

În cele din urmă îmi vine rîndul. Scot o sută de lei și aștept chitanța. Nu era suficient însă. Cît credeți că mai trebuia. Nici mai mult nici mai puțin de 3 lei. Ți mai tare provocat, am întrebat în baza la ce mi se cere să achit o taxă de 3 lei. A urmat răspunsul. În baza unei decizii interne a băncii.

Destul de indispus, ajung acasă și încep să răsfoiesc internetul. Iată ce am găsit.

http://m.protv.md/stiri/politic/vlad-filat-a-cerut-anularea-taxei-pentru-facturile-achitate-la.html

http://www.anpc.md/x_pdf/ba.pdf

Și asta nu e tot. Mi-am permis să sun celor de la Agenția Națională pentru Protecția Concurenței. Întîi le spun povestea mea cu cei 3 lei făcînd referire și la taxa de 1 leu. Doamna de Agenție a ținut să spună, despre cazul cu taxa de 1 leu, că a avut o întîlnire cu băncile care percepeau taxa suplimentară, toate susținînd că ceea ce primesc de la prestatorii de servicii prin contract nu este suficient, renegocierile durează, în unele cazuri se termină cu refuzul de modificare. În cele din urmă s-a recurs la varianta omului de rînd. Agenția a trimis și la Procuratură concluziile sale. Vrei să scurtezi din drum, atunci dă leul, nu, mergi la poștă sau la Banca de Economii. Simplu și profitabil. Cît despre experiența mea cu taxa de 3 lei, doamna a afirmat că la fel e vorba de o încălcare. Retoric am întrebat-o cu ce se deosebesc cheltuielile de deservire a unor clienți cu activitate comercială pentru a taxa omul cu 1 leu și deservirea Trezoreriei de Stat pentru a mă taxa cu 3 lei. În fine, am stabilit că mă prezint la ei cu Procesul Verbal în care a scris agentul poliției rutiere că plata se face la Victoriabank și cu chitanța care dovedește că am achitat 3 lei drept taxă. Să vedem ce va ieși...

De menționat că tot azi am achitat, ce-i drept la altă bancă (lucru nerelevant), abonamentul la cablu tv. Am achitat doar abonamentul și atît, fără taxe suplimentare. Deci se poate. Nu însă peste tot.

PS Sunt curios ce soluție îmi vor oferi cei de la Agenție. Vă țin la curent. Sper să merite, că amenzi se tot plătesc.

1- BĂTĂLIA FINALĂ pentru 22.11.09, 2- TVR vs TVM

2009-11-20T21:51:00.004+02:00

BĂTĂLIA FINALĂ PENTRU 22.11.09

Locația - TVR1.

Personaje principale - (de la stînga la dreapta) Mircea Geoana, Crin Antonescu, Trăian Băsescu.

Scopul - Bătălia finală pentru 22.11.09.

Arbitru în ring - Robert Turcescu.

Am prins din emisiune ultimele 90 de minute. Asta nu m-a împiedicat să-mi dau seama cît de crîmcenă e bătălia, intervenții peste adversar, depășirea timpului acordat, replici tăioase etc.

Emisiunea a fost bine gîndită și la fel de bine condusă. Întrbari valabile pentru toți concurenții, teme de dezbatere de importanță națională. Diferite au fost abordările și maniera de a răspunde. Specifice, pînă la urma, concurenților. Geoană nu uită să țină arătătorul mâinii drept îndreptat spre cel vizat și grupul lui de susținători. Folosește un vocabular de diplomat și gesturi jumate convingăoare, jumate amenințătoare. Crin Antonescu folosește cuvinte simple dar convingătoare, asemeni celor de la ultima Conferință PNL, care i-au adus victoria. A știut să reziste, între ceilalți doi fiind, dar nu a uitat să aducă în prim plan realizările guvernului Tăriceanu. Și în sfîrșit, Băse, cu capul lăsat pe o parte, zîmbind a dispreț pentru concurenți și vorbele lor.

În cele ce urmează voi reproduce niște afirmații ce aparțin celor trei la diferite teme.

La întrebarea - Dacă ar fi președinte cum vede formarea guvernului - Geoană a spus clar că el și PSD preferă o coaliție largă cu PNL în formarea majorității parlamentare pentru sprijinirea guvernului.

La întrebarea - De ce sunteți cel mai mîndru - Crin a ținut să spună că e mîndru că niciodată nu a părăsit pe cineva pe care a susținut sau cu cine a pornit la drum.

La întrebarea - Ce sistem susțineți - Băse, rîzînd în hohote, spuse, ”Pezidențial desigur, cu mine în frunte”.

Un lucru e clar. Toți, dar toți, sunt foarte buni politicieni. Unii însă, au demonstrat că lasă de dorit la profesionalism și interes național, iar alții abia urmează să demonstreze de ce sunt în stare. Totul e ca unora să li se dea papucii iar altora votul.

Ca și Alexandru Cozer, voi merge la vot. Și voi vota sincer și realist. Un vot bazat pe cunoștințe și experiența de cetățean al României care a locuit atît în România cît și în afara ei, care a votat și pentru un parlament român și pentru un președinte al României.

TVR vs TVM sau Cînd vom vedea la TVM ceea ce vede România la TVR

A mia oară această întrebare mi-a apărut în minte, în timp ce priveam dezbaterea electorală de la TVR1 cu cei trei granzi ai politicii românești. Ce am văzut eu pe lîngă o dezbatere electorală?

Am văzut o emisiune importantă la un post tv public la nivelul importanței emisiunii. O alegere perfectă pe postul de moderator, în persoana lui Robert Turcescu. În platou foarte mulți reprezentanți media, dovadă că media în România este o forță și chiar una profitabilă. Și nu în ultimul rînd, am văzut încrîncenarea celor trei candidați în fața camerelor de luat vederi. Semn clar că funcția de președinte al României e un trofeu rîvnit de mulți. Tocmai de 12. E un joc al democrației. Unul cinstit, atîta timp cît mulțimea ascultă, privește, analizează și în cele din urmă dă verdictul.

După dezbaterea electorală a urmat Jurnalul de seara. Un jurnal care privit cu atenție nici prin gînd nu face să-ți treacă ideea că ar fi politizat sau că favorizează vreun partid. Afirmație care, e clar, are limitele ei. Dar niste limite destul de largi, comfotabile, corecte.

După știri a utmat emisiunea ”Reconstituirea”. Emisiune în care se reconstituia trecutul unei persoane mature din zilele noastre. O reconstituire șocantă dar plină de adevăr, istorie, dovezi. Acea persoană, cu ceva ani în urma a aflat că de fapt nu-și cunoaște adevărații părinți și că la vîrstă fragedă a fost înfiată. Cine-i erau parinții? Părinții ei au fost partizani susținători ai regelui, care prin 1949 se ascundeau prin munții Făgărașului și luptau cu securiștii comuniști de atunci. După ani de rezistență și luptă, familia Arnăuțanu (părinții persoanei cu pricina) a fost prinsă, nimicită, iar copilul lor de cîțiva ani a ajuns într-un orfelinat.

Pentru mine emisiunea a fost o consistentă lecție de Istorie a românilor, de istorie a trecutului neamului meu. Cînd astfel de lecții vom vedea și la TVM, atunci vor dispărea și stataliștii tragi-comici de la noi, istoricii și lingviștii cu chelie stalinistă, și multe alte metehne ale contemporaneității noastre.

Chișinăul e în ceață, Moldova e tîrziu în toamnă...

2009-11-10T16:10:00.004+02:00

Mulți dintre noi ar fi vrut ca ziua de 10 noiembrie să devină una istorică. Sunt destui care o vor mai puțin. Cei din urmă o vor (mai puțin) din diferite motive. De la primele ore însă, ziua de azi a ales să fie în plină ceață, la propriu și la figurat.

Aseara la ProTv, cei patru lideri ai alianței au arătat a cîta oară că bîrfele privind fragilitatea AIE sunt pure speculații. După părerea mea, cei patru nu-și doresc alegeri anticipate din motive diferite. Firesc, se poate spune la prima vedere, doar fac parte din patru partide doferite.
Cineva vrea să ducă la bun sfîrșit mandatul de premier cu realizările de rigoare, chiar dacă indirect ar recunoaște astfel, că a acceptat într-o anumită măsură mult discutatul șantaj de altădată din interiorul alianței.
Cineva nu vrea anticipate pentru a nu fi pus în postura de a demontra afirmațiile că dacă nu ar ieși din birou ar acumula cel puțin 15 %, chiar dacă e conștient de propria exagerare.
Cineva nu vrea anticipate pentru că astfel s-ar nărui visul său de două vieți politice (din prima dezertînd deja, pentru a fi rege-n cea de-a doua) de a fi președinte de țară. Dovadă fiind mesajul strecurat pe panoul în care cel din urmă face publicitate unei mărci de ochelari. Se mai spune că un alt motiv ar fi șocul suferit în momentul aflării rezultatelor unui sondaj de opinie ce transformă formațiunea dintr-o scară sub prag altădată, într-o scară cu cel puțin patru praguri. Deci e nevoie și de timp să înveți să mînuiești o scară cu patru praguri după ce ai făcut prostată stînd pe una sub praguri.
Și în cele din urmă, există cineva care nu vrea anticipate penru că foarte mult i-ar place să țină în mînă biciul parlamentului în următorii 4 ani. Nu de alta, dar atîta satisfacție poate oferi mîngîierea haitei de drăcușori din opoziția actuală, încît nici nu știi de unde să începi, de la 1 spre 48 sau invers. În același timp însă s-ar pomeni în situația de ”a fi dat mîna cu dracu” pentru ”a pune mîna pe taică-su”.

Cît despre cei care nu vor ca atît 10 noiembrie 2009 dar și altă dată din viitorul unei luni să devină istoică, se poate discuta mult și bine. Pe de o parte, sunt cunoscuții locuitori ai ”comunalcăi” de tip Voronin. Aici lucrurile sunt în ceață de multă vreme. O ceață specifică doar lor. E vorba de lipsa circumvoluțiunilor de pe propriile creere sau prea cenușiile circumvoluțiuni de pe creerele unora dintre ei. Pe de altă parte, sunt cei care indirect sunt susținătorii alianței, dar (există un mare și incomod ”dar”) au complexul Lupului mioritic.
E vorba de același lup, care ani în șir ataca cu nemiluita pe toate căile posibile în RM, bietele oițe, nici măcar bîrsane și nici năzdrăvane. Și cum le-ataca,/ mi le sfîșia,/ cu poftă le jumulea,/ la prănz și cină mi le îmbuca. Și cînd într-o seară,/ mi se răsculară/ bietele oițe/ pe-ale capitalei ulițe,/ brusc că năvăliră/ ”scut” și ”fulger” fiară,/ de mi le snopiră,/ unele muriră/ iar de la balcoane,/ de la deal și vale,/ ”Cioara” bea rachiu din ploscă,/ ”Lupul” fumegă din pipă. Mioriță laie, laie bucălaie,/ de trei zile-ncoace/ gura nu-ți mai tace,/ Lupul și cu Cioara,/ toți de condamnară/ la tunelul morții,/ cu mascați și porții/ de picioare, bîte,/înjurii urîte.

Așa că îi înțeleg foarte bine pe cei ce nu-și doresc ca ”Lupul” să devină președinte.

A remarcat cineva că în timp ce statele europene și americanii nu dorm nopțile de calcule și analize ce dovedesc relansarea economică, cîteva tări de prin estul europei și occidentul sovietic se întrec în spectacole electorale de-ți vine să te muți în primul hotel din univers, oricît de scump n-ar costa asta.

P.S. Am încredere în Dumnezeu, pentru rezultatul alegerilor repetate din RM.

Prost să fii, noroc să ai...

2009-11-09T18:05:00.005+02:00

Prost să fii (să fii comunist), noroc să ai ( să fii în parlament)!!!

Am acest articol în cap încă din 6 noiembrie. Mergînd cu mașina prin oraș, am reglat radioul pe noua frecvență a postului ”Vocea Basarabiei”. La moment m-a bucurat transmisiunea în direct a ședinței din parlament și dezbaterile pe tema noului guvernator BNM.

Atent la trafic, atent la radiou. Cele auzite la radiou însă, începeau din ce în ce mai mult să mă scoată din minți, de îmi venea să-i înjur pe toți cei din trafic. Starea era provocată de idioțeniile spuse la microfon de deputații comuniști, fie că era vorba de întrebări, replici sau comentarii. Recunosc că ascultînd hahalelele comuniste, nu m-am putut abține și am replicat ceva iute și arzător. Eram singur în mașină, dar sufletul și rațiunea mea ”urlau” și priveau în sus, spre Cel ce Le vede și aude pe toate.

Din știrile tv m-am convins că cel vizat, Drăguțanu, ca și fizic, era o motivație în plus pentru fracțiunea ”BUHA-BAHA” de a face mișto de el, pentru a-și crea falsa impresie că au făcut mișto de cei din AIE. Dorin Drăguțanu, un tip liniștit, cuminte (puțin prea pentru armata de gorilele roșii din parlament), amabil (calitate nepotrivită în raport cu voronozaurii preistorici din partea stîngă, dacă privești de la tribună). Dar cel mai important, cred eu, o persoană sigură și stăpînă pe cunoștințele proprii și pe experiența acumulata în lume (nu în beciurile de la Condrița și Cricova).

Șirul imbecilităților îl deschide tovarășa Raisa Spinovschi, care, se pare, de acord în totalitate cu candidatul, este totuși deranjată de un amănunt. De ce domle jignești orgoliul lor de comhuiști dînd prioritate limbii de stat al ”ultimului imperiu din europa”, făcînd pipi grosolan pe articolul 13 din Constituție?!! Unde mai pui că ai și jignit-o pe tovarășă, dînd un răspuns nu pe placul ei. În concluzia tovarășăi - să-ți fie rușine ”de român” ca vorbitor al limbii române...

În continuarea sarabandei proștilor vine armăsarul ”pute gura de atîta nechezat”, numit și Iurie Muntean, cu o întrebare jos copita. Pe tovarășul îl doare sub coadă cîtă criză a provocat o firmă de audit. Eventual cîtă criză îi aparține lui Drăguțanu din totalul crizei provocate de firma de audit. Secretul compromiterii lui Drăguțanu tre să fie undeva prin criză, și-o fi zis pașoptistul comhuist. Mestecatul de fîn putred-leninist duce la aiureli grave tovarășe...

După cum dictează tragerea la sorți de aseara tîrziu, i-o jinit rîndul lui Antoșa Zagoroșa și a sa nuvelă despre trafic ilicit de duble cetățenii între stataliști și ”imperialiști”. Zagoroșa are informații de la Să mIo S..i-ul din 2007, cică Drăguțanu traversa frontiere cu pașaport românesc. Spre binele nostru că ultimul nu a fost învinuit de lovitură de stat. Si-o fi dat seama Antoșa că poantele lui sunt clocite. Dar nu-i totul pierdut. Si-a adus aminte că vecinii noștri au serviciile lor de securitate. Specialist în securitatea puricilor de pe capul său, a întebat, printre altele, ce mai fac serviciile de la București și dacă au și ei purici, poate fc schimb de experiență...

Totuși, nici nu se știe cum Antoșa are dreptate în ceea ce spune. În 1990 Drăguțanu avea 16 ani, iar la această vîrsta mulți băieți visează să contacteze securitatea fetelor. Se pare că Antoșa al nostru a contactat-o rău de tot și a rămas cu sechele pe viată, acuzînd pe toată lumea de contacte cu securitatea în tinerețe...

Politica de partid de promovare a tovarășelor buză-n buză cu microfonul a făcut-o pe Elena Bondarenco să apară și ea cu o intervenție șoc în doi (o ea și un microfon cît mai dotat). Grija cea mare a dînsei este cine a înaintat candidatura. Nu cumva să fie vorba de vre-un partid din afara alianței sau chiar din afara parlamentului, ținînd cont de bunul simț al voronozaurilor. Chestia cu nepotul ține de un coșmar urăt visat de tovarășă și neputînd să se abțină a spus-o la microfon.

Ca orice tort care se respectă, și tortul nostru are o cireașă (cam acră și acrită ce-i drept, dar în stare de criză se acceptă). Blea-blea-blea, în ring apare tovatășul Dandon, cunoscut cu numele de cod Dodon. Poziția e cît se poate de clară - ”Ficțiunea nostra-vova nu va susține această candidatură. În situația de criză, cînd așteptările sunt atît de mari (ne e dor de vacanțe prin europa...), nu putem susține pe cineva care nu este o personalitate notorie în domeniu.” Adică, dacă nu are pecetea de partid - personalitate, dacă nu e voronozaur - notorie, nici nu merge vorba de domeniu. Așteptările sunt totul. Restul e frișcă.

Cînd scriu acest articor am descifrat enigma show-ului comuneghiobist. De fapt ascultam piesa ”Nu zaits pogady”, regizată de Tktktktktkașiuc, costumație Mihin, suflor - Puștoaica, jucată de trupa de voronoizi. Avînd sediul în dezinsecție și dezinfecție continuă cu paraziți, piesa a fost jucată la ședința parlamentului.

PS Zaits, volk. Zaits, volk...

Drăguțanu, spor la treabă...

De rîsul nostru... continuare... (De ce...)

2009-11-06T19:03:00.007+02:00

De ce să mă întreb de zece ori și o dată să scriu? De ce să întreb de persoane calificate în domeniu? De ce să pun la îndoială cînd nu sunt sigur de ceva? La ce bun atîta grijă și bătaie de cap, cînd sunt plin de indiferență, nepăsător la ce mă înconjoară, chior la ce scriu, surd la cum sună? Deranjează pe cineva? Nu. Păi vezi... De ce???
Sună mai rău - casa informație nu eliberează - decît - nu oferim informații ? Rămîne de văzut...

De ce să întreb de cineva priceput cum e corect să formulez o idee sau un mesaj, dacă pentru mine e deajuns că am banu` și restul nu ma interesează? Ar schimba asta ceva?

De ce să angajez o persoană specializată în domeniul limbii române pentru a asigura corectitudinea mesajelor publicitare, cel puțin din respect față de limbă și de oameni, dacă eu nu știu cei aia respect? Ha, de limbă, de oameni? Cu ce se mănîncă asta?

De ce să citesc cel puțin o dată ceea ce afișez în cîteva ore, dacă pot invoca răul de înnălțime pentru a mușamaliza lipsa de cunoștințe? Am afișat, am primit salariul, am de o sută de grame de ce o fi? Ajunge frate, de unde vreți interes pentru ce văd dar nu înțeleg, aud dar nu deslușesc, privesc dar par un bou la poartă nouă? Ia uite ce frumos arată. Cine vrea cumpăra ”vagonca”, cine nu, cumpără doar ”din plastic”, unde-i problema???

De ce să aleg varianta ”asistenta superioară” dacă toate asistentele noastre sunt majore și cuvîntul majoră e mai scurt (economie de spațiu)? E mai fain așa, poate ne dau și nouă epoleți...de pus undeva.

De ce să ridic problema corectitudinii denumirii postului meu dacă nu mă duce capul? Abia de mă duce halatul...Păcat că secția noastră nu are trupă de majorete, acolo majoră.

De ce să mă întreb dacă e scris corect sau nu? Pe mine mă doare undeva, de aia sunt în fața acestei uși. Mai știi, poate au și asistente minore... Dar eu nu mă bag la minore, stați linistiți.

După cum vedeți, ziua de 3 noiembrie a fost destul de grea pentru mine. Atît de grea încît îmi părea că suportam durerea indiferenței tuturor. Oare ce e mai greu, să fii indiferent sau să suporți indiferența celor din jur???

PS Moldova e patria mea, o iubesc, p***-m-as pe ea...

De rîsul nostru...

2009-11-02T19:15:00.008+02:00

O să încep acest articol cu niște amintiri din anii studenției...
În anul doi de facultate (1998), am făcut o deplasare la Chișinău, alături de un grup de români pentru a participa la o manifestare studențească la Universitatea Politehnică din Chișinău. Pe toată perioada cît ne-am deplasat prin Chișinău, colegii români nu se puteau abține să nu rîdă, uneori chiar în hohote. Atunci am rămas uimit să aflu că motivul amuzamentului lor erau inscripțiile de toate genurile din oraș, de pe clădiri, panouri, mijloace de transport etc.
De cîn sunt revenit "acasă", motive ca cel de mai sus, îmi amintesc de acele hohote. Atîta doar că mie îmi provoacă dezgust și dispreț față de cei ce crează astfel de "perle" și față de cei responsabili de situația celor dintîi...

În continuare vă propun cîteva anomalii lingvistice

Atenție la cuvîntul NUMERAȚIA.

Dex - Numerație - Sistem de cifre și de reguli folosit pentru reprezentarea numerelor.

Parafrazîndu-i pe cei de la ProTV București și campania lor Jos Pălăria, o să spun următoarele. De ce să nu scriu o tîmpenie (numerație în loc de numerotație) chiar cu riscul de a fi numit la rîndul meu tîmpit. Oricum, riscul e mic, majoritatea "pun botul".

În cazul nostru, e vorba în primul rînd de tîmpenia celui care nu știe dar scrie (tîmpenii), iar în al doilea rînd e vorba de tîmpenia societății care înghite oarbă și mută propriile tîmpenii.

Majoritatea dintre noi am trecut, trecem și din păcate, vom trece încă multa vreme pe lîngă astfel de amplasamente fără să reacționăm decisiv. Unii chiar se opresc și se înfruptă din cele propuse fără măcar să realizeze diferența dintre ceea ce servesc și ceea ce li se spune că servesc. Important e că alungă foamea, mintea și sufletul contează mai puțin sau chiar deloc.

La celelalte las comentariile pe seama voastra...

Poliția moldovenească, necesitate sau moft perfid...

2009-07-05T21:05:00.007+03:00

Scriu acest articol deoarece sunt iritat deja de ineficiența pozitivă a ceea ce se numeste POLIȚIE (rutieră, civilă etc). Am cîteva minute de cînd m-am întors de la plimbarea de seară cu copilul, din parcul de alături, Valea Trandafirilor. Iar ceea la ce s-a întîmplat să fiu martor, pur și simplu m-a făut să mai oftez odată și să zic cîte ceva în gind să nu mă audă soția. Pozele va rog...

Pornim de la faptul că accesul mijloacelor de transport în parc este interzis, cu excepția ambulanșei și poliției. Ok.
Mergînd prin parc în două rînduri a trecut pe lîngă noi mașini te taxi care mergeau încet, parcă erau la pescuit clienți. Deci o abatere de la normă. Ceva mai tîrziu a trecut pe lîngă noi o patrulă călare pe doi cai. N-am ce zice, caii erau îngrijiți, mergeau elegant, călăreții erau în uniforme. Cu toate astea în minte îmi apăru o întrebare, La ce folos și cu ce efect???
La cîteva minute, minune, apare și o mașină a poliției. Trebuie să recunosc că la prima vedere cei din mașină păreau obosiți și se mulțumeau doar cu mersul încet al mașinii. Asta chiar dacă au trecut ca și noi pe lîngă mașinile din prima poză. Iar la cele doua mașini, care clar încălcau regula de acces în parc, se auzea muzica la maxim și ceva gălăgie. Deci pînă acum efect zero, necesitate minus infinit.
Cind ne întorceam pe lîngă aceleași mașini, hop și o patrulă care se deplasa a piedi, adică pe jos. Resemnat că cei cu mașina nu s-au complicat, priveam dezinteresat către cei trei. Deodata observ că totuși se apropie de mașini chemînd proprietarul. Hai că se produce un miracol, îmi zic în gînd. Apare proprietarul mașinii și cu unul din patrulă se apropie de jeep. Soferul urcă, îi arată ceva de după ușă la care polițistul face semn celor doi și se îndepărtează. Am exagerat, îmi zisei. Cei trei se apropie de alte două mașini aflate în vecinătate, parcă încercînd să-mi dovedească că nu e totul pierdut. În cea de-a doua poză se vede acel moment. Ghiciți rezultaul...! Era și firesc (pentru RM). Efect zero, necesitate minus infinit. În poza a treia cei trei o iau agale pe alee resemnați sau poate mulțumiti de eficiența lor și de a lor necesitate. Da, da, mulțumiți. Pentru că zicem noi că eficiența lor e zero. Dar în funcție din ce parte privim, eficiența lor poate fi considerată maximă. La fel și necesitatea, foarte mare. De ce??? Era odată și mai e și azi (din păcate) o ființă (nu vreau să-l jignesc numindu-l om sau domn), cel mult un tovarăș, căruia-i zice lumea Vorona (adică cioara, nu corbul, risc de jignire) pentru care aceste ființe (motivul se menține) își fac datoria cu vîrf și îndesat. Pentru primul, cei din urmă sunt adevărați super-mans (prin asociere traducerea ia o întorsătura din care rezultă urmatoarele - lingăi, lași, mișei, mizerii ale societății). Pentru cei din urma traducerea rămîne cea firească, doar e vorba de șefu...

La încheiere...

Oare cei vizați în acest articol poartă o vină mai mică decît cea a Voronei??? Răspunsul poate fi "da" doar dacă se demonstrează că sunt nedezvoltați suficient mintal. Ipoteza are temei, dacă ne gîndim care este principiul după care se merge la selectarea contingentului militar. Și atunci ce ar trebui să arătăm mai mult față de ei MILĂ sau DISPREȚ...?

Sunt însă suficienți care au mintea suficient de dezvoltată. Care acționează conștient și fără scrupule. Pentru aceștia oare e suficient DISPREȚUL nostru...?

Şi totuşi unde este buticul...

2009-06-15T19:13:00.006+03:00

Poftim o nouă aberaţie, într-o tentativă de a traduce cuvînt cu cuvînt o simplă expresie. În momentul în care am început să scriu acest articol, am dat şi o căutare pe dexonline.ro. Am primit cel mai simplu răspuns posibil: "Cuvântul "oformare" nu a fost găsit". Atunci unde e problema, ori limba română nu e suficient de flexibilă, ori cetăţeanul acestui meleag e prea rigid în gîndire. Un lucru e clar, la nivel de societate avem cel puţin o problemă, şi e una cel puţin foarte gravă. Nu mai ştim să gîndim, nu mai vrem să gîndim, nu suntem învăţaţi să gîndim şi nu învăţăm pe alţii să gîndească.

P.S. Oare mai ştim ce înseamnă "a gîndi"...
Să fie oare atît de dificil şi neplăcut să gîndeşti...

"BANCĂ sau BORCAN"

2009-06-09T18:43:00.009+03:00

Sper ca toata lumea să facă legătura între titlul articolului şi imaginile de mai sus. Văzînd aceste mesaje de cîteva ori într-o perioadă relativ scurta, şi negăsind nici o schimbare, le-am imortalizat

şi iată-le...

Mă abţin special de la expunerea personală faţă de ce se vede în poze şi vă provoc pe voi cei care vizitaţi cest blog la o dezbatere. Totuşi, asta se petrece într-o bancă puternică şi cu capital străin. Mai pot spune că, sunt sigur că responsabilul străin de această bancă în RM nu cunoaşte româna, sau o cunoaşte superficial (scuzabil în oarecare măsură), altfel ar fi sesizat eroarea de exprimare din varianta română.

Astfel, se poate spune că, în mare parte, suntem mot-a-mot-işti în exprimare. Oare numai în exprimare...

Aştept reacţii de tot felul...

P.S. Oare e chiar aşa de greu să spui: Te grăbeşti...? Sau spunînd aşa, nu mai suntem "noi"...

Inculți, indiferenți sau "maldavani" a la Voronin (adică totul împreună) ???

2009-06-04T12:32:00.005+03:00

Făcînd cîteva zeci de km zilnic prin oraș, am marea șansă să stau și la semafoare pe roșu. Adică am posibilitatea să observ ce se petrece în jur. Să mai citesc cîteva panouri, afișe. De cele mai multe ori am timp și să le analizez. Mai rar reușesc să fac cîte o poză cu telefonul a celora care îmi sar în ochi cu ceva. Cazul de azi este de acest fel.

De fiecare dată cînd vedeam o astfel de mașină (sunt cîteva, vreo 7), nu reușeam să prind o captură. În cele din urmă mi-a fost dat să trec pe lîngă sediul lor sau pe lîngă depozit, deoarece erau toate parcate (păcat că nu am făcut o poză a coloanei). Și uite așa am făcut rost și de poză.

La o analiză simplă puteți depista gravele și inacceptabelele greșeli din text (a în loc de ale).

Nu știu cum vă simțiți voi văzînd așa ceva aproape zilnic, eu însă, mă simt ca într-o mare casă de nebuni (adică cu foarte mulți nebuni) în care fiecare face ce vrea, spune ce vrea, scrie ce vrea, fără să se întrebe măcar o clipa dacă e corect, etic și moral. Iar nebunia lor e de fapt un cocteil de incultură, indiferență, inconștiență și prostie de toate felurile. Și poate ce e și mai grav, nimeni nu se autosesizează, favorizînd expansiunea nebuniei și nebunilor de acest fel în toate cele patru zări. Cel puțin eu am o explicație, atîta timp cît cei care se numesc conducătorii societății sunt și mai inculți, și mai indiferenți, și mai inconștienți și plini de prostia respectivă, nu ai cum să te aștepți la vreo schimbare în bine, revenirea la normalitate și să poți miza la un progres real.

Adevarul care doare este că degradăm continuu, pentru că ne lăsăm conduși de niște degradați, prostim pentru că ne lăsăm conduși de niște proști.

P.S. Să-i băgăm pe ei la casa de nebuni dacă nu doresc să se deștepte, pentru a nu ajunge noi la casa debuni, înnebuniți de prostia lor... (Subsemnatul)

Troleibuzele și oamenii din ele...(la 1,5 lei)

2009-05-31T15:38:00.008+03:00

Problema troleelor din Chișinău mă macină de multă vreme. Cu ele am circulat cînd eram la liceu, cînd veneam la Chișinău de la Iași, student fiind și pînă acum un an, cînd mi-am luat mașină. Și în tot acest timp am încercat să înțeleg logica și principiile pe care se bazează activitatea RATEC.

Ieri, la știri, am aflat că se lucrează la majorarea tarifului de la un leu la 1,5 lei. Voi încerca să abordez aceasta chestiune prin prisma rolului și efectului unei rețele electrice de transport în comun din capitala Chișinău, făcînd trimitere la situații din alte țări cunoscute de mine prin vizitarea acestor țări.

O să încep prin a spune că troleibuzul, ca mijloc de transport electric în comun, este destul de important pentru un oraș ca Chișinăul.

1. Consumă curent electric, deci este ecologic și econom în comparație cu consumatorele de combustibil.

2. Este avantajat de lipsa rețelelor de tramvai și de metrou.

Pîna acum toate bune și frumoase. Și totuși apare întrebarea: De ce rețeaua de troleibuze din Chișinău se confruntă în permanență cu probleme de natură vitală?

După părerea mea, problemele au început încet încet de pe timpul cînd biletele pentru trolee se vindeau în ghișeele din stații. Din ce în ce mai multă lume, influențată de falsa tranziție în care se afla și se mai află Chișinăul și întreaga Moldovă, renunța la obligația de a cumpăra bilete și, cum zic românii, mergeau cu nașul. Resimțind această problemă din ce în ce mai mult, în timp, s-a ajuns la ceea ce avem azi. Alte persoane, alte salarii, alte obligații, adică norme. Și toate astea pentru ce? Pentru a asigura colectarea prețului biletului de cel ce utilizeaza acest mijloc de transport în comun. O altă invenție a responsabililor regiei a fost aceea de a realiza o restructurare, la nivel de gestiune a veniturilor și cheltuielilor, a personalului și troleelor, ajungîndu-se să avem trei parcuri de troleibuze care funcționeaza ca trei gestiuni separate. Ce înseamnă asta? Înseamnă că fiecare parc de troleibuze funcționează separat de celelalte.

Primul lucru care e firesc să se întîmple, și care de altfel se întîmplă zilnic, este conflictul dintre cele trei la preluarea clienților, și odată cu ei și contravaloarea călătoriei. Ceva asemănător se petrece, destul de evident, și în cazul rețelei de maxi taxi. Aici însă normalul este la el acasă. Cît de normal este, însă, acest lucru în cazul troleelor noastre? După părerea mea, nu e deloc normal. Spun asta pentru că am fost martorul unei astfel de dovezi, cînd două troleibuze de la parcuri diferite, deci concurente între ele, ajung să intre pe o porțiune care se suprapune (cel mai frecvent caz este strada Ștefan cel Mare, pe unde circula opt rute diferite din trei parcuri diferite). Conflictul deschis apare la prima stație, cînd al doilea îl claxonează și îl apostrofează pe primul, de ce s-a băgat în față. Și asta nu e totul. Primul, să nu-i rămînă dator celuilalt, întîrzie plecarea din stație, chipurile să mai ia niște pasageri.

În acest moment au loc un șir de încălcări ale logicii de funcționare. Dacă facem abstracție de situația noastra, lucrurile ar sta după cum urmează. Dacă mai apar potențiali pasageri în stație, primul poate pleca liniștit, știind că are în spate un coleg care preia pasagerii și știind că banii de pe călătorie ajung în aceeași gestiune, și mai știind că problema asigurării bugetului este garantată și de subvenționare. Principala obligație a sa fiind, conducerea cu prudență, respectarea cu strictețe a orarului, asigurarea calitativă a transportării pasagerilor etc. Revenind la "oile noastre" ne dăm seama că suntem departe de la aceste principii.

Și dacă două troleibuze într-o stație nu înseamnă mare aglomerație și blocaj în trafic, ce ne facem cînd se adună cîte 6-8 trolee la aceeași stație (ex. Ștefan cel Mare cu Ismail, etc.). Primul întărzie plecarea din stație, așteptînd pasageri, al doilea claxonează, eventual apostrofează, iar ultimul așteapta neputincios să plece primele șapte. Cine credeți că are de pierdut și de suferit cel mai mult?!! Bineînțeles că pasagerii din toate troleele, dar cel mai mult din ultimul. Care (martor fiind) coboară din ultimul troleu, urcă în primul și în plus mai plătesc odată călătoria. Va place, nu?

O altă situație interesantă este atunci cînd un troleu se defectează, călătorii din el vor să urce în următorul, dar surpriză. Taxatorul din al doilea troleu le spune ca trebuie să plateasca iar, pentru că primul troleu este din alt parc decît ei. Eventual să aștepte un troleu din același parc cu cel defectat. La fel de interesant și încurajator!!!

Unde vreau să ajung, de fapt? La ideea că majorarea prețului biletului cu 50%, nici pe departe, nu rezolvă criza în care se afla de ceva vreme regia. Sunt sigur că nimeni nu a făcut o analiză amplă și complexă despre situația rețelelor de transport din Chișinau.

Dacă spunem că în capitala sunt sute de rute și mii de microbuze care împînzesc zilnic orașul, trebuie să mai spunem că aceleași microbuze "fura", direct sau indirect, zilnic, sute poate mii de pasageri de la celelalte rețele de transport. Se ține sau nu cont de asta???

Dacă spunem că avem trei parcuri de troleibuse concurente între ele, trebuie să spunem că, conștient sau nu, luptă trei parcuri pentru același pasager, pentru același leu. Iar mai nou vor lupta pentru același 1,5 lei.

Dacă spunem că doar pe strada Ștefan cel Mare se suprapun opt rute diferite de troleibuze, trebuie sa spunem că pentru potențialii pasageri de pe aceeași stradă fug (opt stații pe o parte și opt pe alta a străzii, 2-3 trolee cu același număr pe o parte și 2-3 pe cealaltă, opt numere diferite) între 32 și 48 de trolee. Nu uitați de nerespectarea orarului și de concurența dintre parcuri și obținem o imagine dezastruoasă, care chiar are loc zilnic în capitală.

Dacă spunem că o foarte mare parte din persoanele care, mai mult sau mai puțin, circulă zilnic cu troleul fac parte dintr-o categorie care este scutită de plata călătoriei, trebuie să spunem că cei care plătesc sunt foarte puțini din totalul călătorilor (pensionari, polițiști, funcționari publici etc.)

Dacă spunem că fiecare taxatoare are un plan de realizat zilnnic, trebuie să spunem că astfel se face abstracție de faptul că circulă cu troleibuzul oameni și nu animale, că se renunță la orar, la bun simț și, în cele din urmă, la scopul pentru care în mod normal activează o regie de transport în comun intr-o capitală ca Chișinăul.

Principalele obiecții și propuneri pe care le-aș avea față de conducătorii regiei ar fi:

- revenirea la o gestiune și politică de activitate unică a celor trei parcuri de troleibuze;

- degajarea străzii Ștefan cel Mare prin mutarea unor rute pe strada București;

- solicitarea unei cote părți din încasările rutelor de microbuze;

- atragerea de investiții reale pentru înnoirea parcurilor cu trolee noi;

- realizarea de campanii de sensibilizare a societății de a plăti conștient valoarea călătoriei în transportul în comun;

- evaluarea reală a sumelor de încasat în baza scutirilor eliberate pentru diferite categorii;

- eficientizarea la maxim a activității prin acțiuni de management eficiente și de lungă durată;

- realizarea unui studiu realist și complex al situației rețelelor de transport de orice fel din Chișinău și realizarea modificărilor care se impun în cel mai scurt timp.

P.S. Am locuit sapte ani într-un oraș ca Iașiul, care are trolee, tramvaie, autobuze și maxi taxi-uri. Fiecare se gestionează individual dar coordonează toate în privința traseelor și a orarului pentru o eficiență a transportarii pasagerilor. Prețul unei călătorii este unul real și nu unul de compromis. Plata tichetelor se face conștient iar amenzile sunt pe măsura inconștienței.

Avem de unde învăța dar nu are cine să invețe. Iar anormalul este pentru noi o normalitate falsă...

Suntem sau nu în secolul XXI ?!

2009-05-29T21:32:00.011+03:00

Pentru început salut pe cei ce m-au citit şi mă vor citi.

Azi voi aborda un subiect delicat în care se află Moldova şi deci fiecare din noi. Suntem sau nu în secolul XXI? Dacă da, în ce condiţii, dacă nu, atunci unde suntem? Mai jos vă prezint cîteva poze în care se poate vedea un act eliberat în luna noiembrie a anului 2008. Este vorba de un act de decontare, eliberat de Spitalul de Proteze din Chişinău, unui pacient care a comandat încălţăminte specială.

Ca însoţitor al acelei persoane, am studiat un pic actul. Şi, ce credeţi? Am rămas stupefiat nu alta... Să zicem că putem accepta forţat faptul că e în rusă. Dar cînd am văzut că a fost tipărit în 1986, în 50000 de exemplare, şi mai este folosit şi azi, mi-am zis: De ce, de ce Doamne mă faci martor la aşa anomalii ale ipocriziei şi prostiei omeneşti?...

Oare care este motivul principal pentru care în zilele noastre se mai folosesc tipizate vechi de peste 20 de ani?

Oare cîţi ani trebuie să treacă ca oricare din noi să vrea şi să nu poată să dea peste o astfel de anomalie?

Oare vinoveţi sunt doar ei sau şi noi, că acceptăm să trăim în mizeria care e satisfacţia lor...?

Citeva ore in orasul european - Iasi

2008-10-02T13:13:00.017+03:00

Voi incepe articolul de azi cu momentul in care am coborit din microbus, chiar in fata corpului A al Univ. Al. I. Cuza, Iasi, miercuri, 1 octombrie. Din start o imagine plina de emotii si amintiri, sute de studenti, romani si nu numai, misunau ca un furnicar in acea zona. Nimic iesit din comun, 1 octombrie este startul anului universitar.

Apoi am coborit Copoul pina linga sediu Romtelecom din Iasi, pentru a ma intilni cu o persoana si a-i transmite niste acte (motivul vizitei mele la Iasi). La fiecare citiva pasi observam cite o noua schimbare sau noutate ce face si mai european Iasul. Intersectii altadata lasate la mica intelegere dintre pietoni si soferi (ma lasi sa trec, treci da' mai repede, mai asteapta ca eu ma grabesc...etc), acum sunt dotate cu semafoare cu cronometru. La fiecare pas sedii de banci straine care mai de care (Pireus Bank, WolcsBanc, etc). In intersectiile mari si pe bulevarde, unde si unde cite un agent al politiei rutiere, supravegheaza buna desfasurare a traficului rutier si evitarea icalcarilor de natura rutiera.
In circa 15 minute, cit l-am asteptat, s-a intimplat ceva in acelasi timp normal si la fel de inedit. Mai intii s-a apropiat un barbat (care clar lucru, nu era iesean) si m-a intrebat daca sunt din Iasi, la care atrebuit sa raspund cu "partial", datorita studentiei mele iesene. Dupa care m-a rugat s-al lamuresc cum poate ajunge la biserica "Trei Ierarhi". L-am lamurit, moment in care am retraiti starea anilor 1997-2004, in care chiar am fost iesean. Un pic mai tirziu o domnita m-a rugat, la fel de politicos ca barbatul de mai sus, sa-i spun unde se afla statia de transport in comun spre zona "Tudor Vladimirescu". I-am aratat si m-am simtit si mai iesean, chiar daca aveam nici o ora de cind ma aflam in Iasi, dupa circa patru ani de zile. In acelasi timp atentia mi-au atras-o niste cosuri de gunoi (vezi foto) care (ca sa vezi sunt de culoare verde) sunt destul de incapatoare pentru potentialul de producere a gunoiului intr-o zi, usor de manevrat la golire, si cel mai important, au o frecventa foarte buna. Adica, practic, fiecare stilp are cosul sau. Un mare NO COMMENT pentru cosurile aparute recent prin Chisinau.

A trecut intilnire cu partenerul roman si a inceput o mica plimbare prin centrul Iasului...
Ajung in Pata Uniri, in care dau intrarile a trei mari hoteluri, Astoria, Traian si Unirea.
Schimbari cu iz european si cu stil in ceea ce priveste amenajarea. Scaune combinatie intre metal si lemn, alaturi (din ambele parti) cosuri de gunoi, in care poti arunca gunoiul fara sa te ridici de pe scaun. Afara soare iar in parc functiona havuzul. Pozele va rog...

Dupa o mica pauza in Piata Unirii, a urmat o plimbare pe strada Stefan cel Mare, pina la Palatul Culturii si inapoi. Parcurgind acest traseu, am trecut prin fata Primariei Iasi. De asemenea functiona un havuz dragut, la intrare un agent de ordine, iar in fata primariei un grup de femei munceau atent la amenajarea unei parcele de pamint cu flori...
Dupa plimbare am petrecut ceva timp printre niste buticuri de carti vechi si mai noi. Nu inainte insa de a intra intr-o banca pentru a schimva niste valuta in roni. Inafara de roni, in banca, am primit din plin amabilitatea si disponibilitatea personalului (nu ca la noi, unde daunazi a trebuit sa astept ceva timp in fata ghiseului pina cind nesimtita din fata mea sa termine discutia telefonica cu cineva). Am trecut si prin citeva librarii (Junimea, Casa Cartii). Nu de alta, dar i-am promis sotiei (profesoara de limba si literatura romana) ca-i aduc cel putin cite o carte de Limba si Literatura Romana si Literatura Universala. Fiind dintr-o promotie recenta, are pretentia sa predea materie de calitate si actuala, criticind dur calitatea manualelor de la noi. In cele din urma se facu amiaza. Am stat la o cafea cu un bun prieten din studentie. Ne-am spus cele nestiute iar la orele 14.00 urcai in microbus si pornii spre Chisinau. Pe tot parcurul aflarii mele la Iasi am simtit cum factorul Uniune Europeana acopera viata de zi cu zi a Iasului. Am vazut lume cu comportament de adevarat european.
Pe scurt, pentru citeva ore m-am aflat in Uniunea Europeana. Nu ca mi-ar lipsi dar a fost o revenire plina de satisfactie si de emotii placute.

P.S. Despre locul unde am revenit din deplasare va las pe voi sa scrieti in comentarii...

Amploare si calitate !!! Start PLDM.

2008-09-28T12:33:00.013+03:00

Eu si al meu Rocco

2008-09-28T12:24:00.008+03:00

Despre prepelite...

2008-09-25T22:52:00.017+03:00

Prepelita este o pasare salbatica de mici dimensiuni, ceva mai dezvoltata decat porumbelul domestic. Ea poate fi intalnita in Asia, Europa, Africa, Australia si America de Nord. Este migratoare. Chinezii au reusit s-o domesticeasca, in urma cu peste o mie de ani. De la acestia au importat-o japonezii, care au trecut la inmultirea si perfectionarea ei, astfel incat pana in zilele noastre s-a ajuns la o adevarata industrie de mare importanta economica. Daca prepelita europeana mai este inca migratoare, produce si cloceste, o data pe an, pana la 12 oua, cea japoneza produce anual peste 250 de oua, insa nu mai are aptitudini de zbor si nici nu cloceste.

Datorita carnii lor delicioase, aceste pasari de crescatorie au devenit din ce in ce mai cautate. Dar nu numai atat. Carnea si ouale de prepelita sunt recunoscute si pentru efectele benefice din punct de vedere medical. Efectul tamaduitor al oualor de prepelita este dovedit, dupa zeci de ani de cercetari, de catre medici din diverse tari. In urma cercetarilor si a experimentarilor in clinici si in sanatorii, s-a constatat ca, fata de oul de gaina, cel de prepelita contine de cinci ori mai mult fosfor, de sapte ori si jumatate mai mult fier, de sase ori mai multa vitamina B1 si de cincisprezece ori mai multa vitamina B2.

De asemenea, contine intregul complex de vitamine A, B, D3, E, plus calciu, zinc, sulf si potasiu. Oul de prepelita revitalizeaza organismul uman de orice varsta, regleaza si imbunatateste activitatea aparatului circulator, a digestiei, amelioreaza respiratia si functia reproductiva, actioneaza pozitiv asupra creierului, asupra sistemului limfatic si al celui imunologic. Se folosesc benefic in perioada pre si postnatala, ca si dupa interventii chirurgicale si radioterapii. Formeaza neuronii din sistemul nervos central la copii si intarzie procesele degenerative de imbatranire.

Sunt recomandate doua tipuri de cura cu oua de prepelita:

1. CURA DE 120 DE OUA - pentru hipertensiune arteriala, ulcer, tulburari digestive, conjunctivite, urticarii, tuse convulsiva, catalizarea procesului de dezvoltare a copiilor, cu tot ceea ce implica acest proces.

2. CURA DE 240 DE OUA - pentru TBC, afectiuni hepatice, renale, diabet zaharat, alergii, astm bronsic, anemie, impotenta, guta, migrene, neurastenie, obezitate; dizolva depunerile de colesterol si impiedica formarea altora, previne arterioscleroza, regenereaza sistemul nervos etc.

Cum se deruleaza un asemenea tratament?

Ouale se administreaza dimineata, in loc de cafeluta (la care trebuie sa renuntam in timpul tratamentului, pentru acel moment al zilei), inainte de micul dejun. Este recomandabil sa fie inghitite crude si cu galbenusul intreg, fara sare, zahar sau substante aromate. Pentru ca e mic, eu il sparg intr-o lingura de supa, lasandu-l sa alunece de la baza limbii catre esofag. Persoanelor care nu suporta aceasta maniera le recomand amestecul cu miere de albine sau pulpa de fructe. Micul dejun se va servi dupa aproximativ doua ore, acesta fiind alcatuit, de preferinta, din hrana rece. In cazul unor boli digestive sau al anemiilor severe, micul dejun se poate servi la o jumatate de ora dupa administrarea continutului oualor. In timpul tratamentului, consumul de alcool (bauturi alcoolice) reduce efectele terapeutice cu cel putin 50%.

Cura cu oua de prepelita :

- ulcer 120 bucati ;- tulburari digestive 120 buc;- arteroscleroza 240 buc;- astm bronsic 240 buc;- anemie 240 buc;- scleroza coronanina 240 buc;- colesterol 240 buc;- hipertensiune 120 buc;- rinichi 240 buc;- diabet 240 buc;- tbc 240 buc;- migrene 240 buc;- nevroze 240 buc;- boli de ficat 240 buc;- potenta 240 buc;

Actiuni terapeutice :

- normalizarea activitatii inimi;- vindeca bolile de rinichi si ficat;- ajuta digestia, regleaza secretia acizilor din stomac, vindeca spectaculos ulcerul;- întareste memoria;- sporeste rezistenta adultilor constrânsi sa urmeze un regim alimentar;- stimuleaza cresterea si dezvoltarea organismului la copii;

Tratamentul se poate relua dupa trei saptamani de pauza - la adulti, iar la copii - dupa doua, trei luni.
Exista mai multe scheme (grafice) de tratament, in functie de varsta, de afectiuni si - de ce nu - de recomandarile medicului curant. Este foarte important sa se consume oua proaspete:
1. Cura de 60 de oua in 30 de zile, pentru copii intre un an si trei ani: se pot administra cate doua oua zilnic.
2. Cura de 60 de oua in 20 de zile, pentru copii intre 4 si 7 ani: se adminsitreaza cate trei oua zilnic.
3. Cura de 90 de oua in 30 de zile, pentru copii intre 8 si 10 ani: se pot administra cate trei oua zilnic.
4. Cura de 120 de oua in 32 de zile, pentru copii/ adolescenti intre 11 si 15 ani:
In primele patru zile - cate trei oua /zi; Intre a 5-a si a 30-a zi - cate patru oua/zi; In a 31-a zi - trei oua, iar in a 32-a zi - un ou.
5. Cura de 120 de oua in 26 de zile, pentru adulti si adolescenti intre 16 si 18 ani:
Se respecta schema de mai jos, doar ca in a 25-a si a 26-a zi se iau trei, respectiv doua oua pe zi.
6. Cura de 240 de oua in 50 de zile, numai pentru adulti:
In primele doua zile - cate trei oua pe zi; In a treia zi - patru oua pe zi; Incepand cu ziua a patra, pana in a 48-a zi inclusiv - cate cinci oua pe zi; In a 49-a zi - trei oua pe zi; In a 50-a zi - doua oua pe zi.

Exista si o reteta pentru impiedicarea calvitiei (chelirii) si a regenerarii firelor de par slabite:
Se iau 10 galbenusuri de ou de prepelita si se amesteca pana la omogenizare cu laptisor de matca (doua fiole), o lingurita de miere de albine si putina drojdie (un varf de cutit). Se lasa la dospit, intr-o incapere bine incalzita, timp de 24 de ore. Se spala parul in fiecare seara si, dupa uscare, se pensuleaza pielea capului pe carari formate cu pieptenele din cinci in cinci milimetri, daca nu ne permitem sa ne tundem de tot. Peste noapte, capul se acopera cu un prosop curat. Dimineata se spala, de preferinta cu ceai de musetel. Solutia ramasa poate fi pastrata la rece, in frigider, pana la consumare.

Retete culinare

Prepelite inabusite

Ingrediente: 4 prepelite, 4 foi de vita, 4 felii de slanina, sare, o lingura unt, 2-3 rosii, 1 pahar vin, o foaie dafin

Mod de preparare: Se curata prepelitele. Se sareaza, se pune ficatul inauntru, se inveleste fiecare prepelita cu o foaie de vita, apoi cu o felie de slanina cat mai subtire, dar destul de mare ca s-o acopere, se leaga cu ata. Se pun intr-o cratita cu o lingura de unt, in care s-a prajit mai intai o ceapa tocata. Se adauga 2 rosii rupte in patru, un pahar de vin, o foaie de dafin; se acopera si se lasa 15 - 20 minute sa fiarba inabusit in sos scazut. Se pun repede pe o farfurie, se strecoara sosul deasupra.

Prepelite la frigare sau la gratar

Pentru 6 portii: 3 sau 6 prepelite, tot atatea felii de slanina proaspata, 30 g unt, piper pisat, sare, 6 felii de franzela pentru crutoane.

Prepelitele se prepara proaspete. Se jumulesc, se parlesc la o flacara, se sterg, se scot intestinele si plamanii care se arunca, oprindu-se numai ficatul care se introduce in prepelita curatata. Se sareaza si se pipereaza putin, apoi se inveleste fiecare prepelita mai intai in frunza de vita unsa cu unt, si apoi peste aceasta cu o felie de slanina taiata foarte subtire si lata (eventual batuta putin), care sa cuprinda in intregime prepelita. Se leaga cu ata sau se fixeaza cu scobitori, se infig pe frigare si se frig pe gratar incins sau pe jar de carbuni, rotindu-se in timpul frigerii. Dupa ce sunt fripte, se scot de pe frigare, se inlatura apoi ata, slanina si frunza, iar prepelitele se aseaza pe crutoane de paine prajite in unt sau pe gratar. In lipsa de slanina si de frunza de vita, prepelitele pot fi invelite cu hartie pergament unsa.

Prepelite cu smintina

Componente: 6 prepelite, 1 lingura de unt, 1 ceasca de smantana, 1 lingura de faina, sare

Preparare: Spalati si taiati prepelitele pe lungime. Acoperiti-le si lasa-ti-le 15-20 minute. Apoi frigeti-le cu unt. Puneti smantana care a fost bine amestecata cu faina si adaugati 1-2 linguri de apa, sare si fieribeti 15-20 minute. Serviti cu mamaliga calda.

Salata de somon marinat (si oua de prepelita)

Ingredinte: 600 gr file de somon, 1 lamaie verde, 1 lamaie galbena, coriandru, arpagic, sare, piper, 4 lingurite de ulei de masline, 1 castravete, 8 oua de prepelita, smantana

Mod de preparare: Somonul se taie in felii subtiri. Peste se pune coriandru, castravetele tocat marunt, si arpagicul. Sucul de la lamai se toarna peste somon. Se adauga uleiul de masline. Se tin la frigider 3 ore. Ouale de prepelita se fierb 7 minute si apoi se curata de coji. In smantana se pune sare, piper si arpagic. In momentul servirii platoul este decorat cu oua de prepelita si castravete taiate rondele. Langa somon se pun cateva linguri de smantana.

Piure de cartofi cu hrean si oua de prepelita

Cantitati: 8 cartofi mari, 100 ml lapte, 6 oua de prepelita, 3 salate verzi, zeama de la doua lamai sau otet de mere, 2 linguri de hrean ras marunt, marar.

Preparare: Se fierb cartofii (curatati de coaja). Se scurg de apa in care au fiert si se paseaza. In acest piure se adauga laptele cald si hreanul. Fireste, pe masura ce includem hreanul, vom gusta, pentru a le asigura ca piureul nu este prea iute. Vom adauga ouale de prepelita fierte, taiate in rondele si mararul taiat marunt. Piureul va fi servit cu salata verde stropita cu lamaie sau otet de mere.

Salata de cartofi cu hering afumat

Cantitati: 1 kg. cartofi fierti in coaja, 250 gr. hering marinat, 2 cepe, 200 gr. Maioneza, 10 oua de prepelita fierte tari, 1 lamaie taiata felii subtiri, sare, piper

Preparare: Cartofii se curata de coaja si se taie cuburi mici, se adauga pestele taiat cuburi, ceapa taiata rondele subtiri, maioneza, condimentele si se amesteca. Se decoreaza cu felii de oua fierte, lamaie si frunze de salata verde.

Tarte cu ciuperci şi ouă de prepeliţă (reţetă ovo-lacto-vegetariană)

Ingrediente: 150 g făină, 1 gălbenuş, 100 g margarină, 10 ouă de prepeliţă, 400 g ciuperci proaspete, 2 cepe, 1 lingură pastă de tomate, 1 linguriţă rasă de cimbru uscat, 100 g maioneză, 1 salată verde, 1 legătură pătrunjel, sare şi piper după gust.

Mod de preparare: Din făină, margarină topită şi gălbenuş, se face un aluat pe care îl puneţi la frigider timp de 30 de minute, după ce l-aţi frămîntat bine. Apoi împărţiţi aluatul în 10 şi fiecare bucată o întindeţi uşor cu sucitorul, astfel încît să obţineţi o mică foaie pe care o aşezaţi în fiecare formă de tartă. Le coaceţi la foc mic spre mediu timp de 30 minute, după care le lăsaţi să se răcească. Tocaţi ceapa cît mai mărunt şi o căliţi în ulei şi, cînd s-a aurit, adăugaţi ciupercile curăţate şi feliate. Căliţi pînă se evaporă toată zeama pe care şi-o lasă ciupercile. Adăugaţi cimbru, sare şi piper şi amestecaţi bine. Treceţi apoi ciupercile puţin răcite prin maşina de tocat şi le amestecaţi cu maioneza şi pătrunjelul fin tocat. În fiecare tartă, aşezaţi 2-3 linguri de ciuperci cu maioneză şi peste acestea aşezaţi un ou de prepeliţă fiert şi curăţat de coajă. Pe fiecare ou, puneţi un pătrăţel de ardei roşu sau o feliuţă de ridiche roşie. Aşezaţi tartele pe un platou cu salată verde.

No comment

2008-09-25T19:20:00.003+03:00

Undeva in Moldova...

Azi în Chişinău, subterana Ismail-Ştefan cel Mare

2008-07-31T20:34:00.004+03:00

Papagalul meu, Rocco...

2008-07-31T10:31:00.003+03:00

29 iulie,ora 20.10, Calea Ieşilor, Chişinău...

2008-07-30T10:14:00.003+03:00

Pensionarii şi societatea moldovenească

2008-07-30T09:03:00.008+03:00

29 iulie, în faţa guvernului, o nouă acţiune de protest a bătrânilor, sub conducerea organizaţiei Salvgardare... Treceam pe lânga, dar conştientizând motivele pentru care se află acolo şi susţinând cerinţele lor, nu am putut trece fără să mă opresc şi să fac câteva poze. Pe de o parte problema celor bătrâni a fost mereu în actualitate, pe de altă parte nu trebuie să uităm că toţi ajungem să fim odată şi odată bătrâni. De aici şi întrebarea : cât de mult ar trebui să îngrijoreze şi să alarmeze, problema bătrânilor, restul societăţii? Oare noi, ca societate, suntem capabili şi cât de cât pregătiţi să ne apărăm bătrânii, sau îi lăsăm pe nemernicii de comuişti să aplice zicala "cine nu are bătrâni să şi-i cumpere", dar total invers, şi anume "cine are prea mulţi bătrâni, să scape cum poate mai bine de ei...".
Pe zi ce trece, Moldova devine o ţară tot mai batrână. Nu că ar îmbatrâni lumea mai repede. Noile generaţii se formează mai greu. Iar în condiţiile Moldovei, unde nu este o politică stabilă,
sigură şi de lungă durată privind protejarea celor în etate, riscăm să ajungem bătrâni fără să ne mai dorim să trăim. Chiar îmi doresc să aflu opiniile celor tineri. Câti din ei s-au gândit măcar odată la cum vor arăta ei la bătrâneţe, cum va fi Moldova cu ei bătrâni şi dacă îşi dau seama şi înţeleg procesul de asigurare şi susţinere a celor în etate de către stat... Eu unul, mă îndoiesc că sunt destui pentru a exista o speranţă cu şanse. Şi când ne gândim că fiecare bătrân este şi părinte, şi bunic, mă întreb inevitabil, oare doar ei au motive de a protesta, oare doar pe ei îi doare sufletul şi inima din piept... Trist dar adevărat. Trăim în Moldova...

Hai LIBERARE!!!

2008-07-24T15:21:00.013+03:00

Azi, 24 iulie, în faţa MAEIE, o nouă acţiune semnată de tinerii liberali democraţi. Sub denumirea "Da Convenţiei", acţiunea de azi a adus aminte societăţii, guvernării, Europei că are loc, deja de câteva luni, o mare fărădelege. O fărădelege din partea statului comunist şi prorus împotriva tuturor cetăţenilor Republicii Moldova, şi în special împotriva a peste un milion de oameni. Peste un milion de oameni, care ar putea avea acces liber şi sigur 50 de km în interiorul UE şi implicit în România. Cine ştie câte milioane de români ar putea avea acces liber 50 de km în interiorul RM.

Brusc apare o întrebare. Oare de ce se teme mai mult tovarăşul Voronin, de cei peste un milion de moldoveni-români ce ar putea trece Prutul în România sau de cele câteva milioane de români ce ar putea trece Prutul în Moldova. E greu de spus, e sigur însă, că se teme şi de unii şi de alţii.

Pentru tovarăşul Voronin, semnarea Convenţiei este o ocazie în plus de a-şi da arama pe faţă, în privinţa loialităţii sale faţă de Moscova, "preocupărilor" sale faţă de popor, capacităţii sale de a gândi logic şi realist, nivelului propriului IQ.
Ce înseamnă însă, pentru cetăţenii RM, nesemnarea Convenţiei? Înseamnă de fapt, stagnarea în continuare la un nivel scăzut a calităţii vieţii, necunoaşterea altor realităţi economice, culturale, sociale, politice, înlăturarea perspectivelor de creştere economica, locomotiva celorlalte domenii ale sociatăţii.

Cel puţin la fel de grav mi se pare îngrădirea şi chiar nimicirea posibilităţilor de creştere şi dezvoltare a capacităţii societăţii de a percepe, analiza şi înţelege informaţiile şi evenimentele care compun viaţa lor de zi cu zi; de a gândi, sintetiza şi reacţiona imediat şi eficient la tot ce contravine principiilor de baza a unei vieţi decente din punct de vedere moral, etic şi spiritual.

De multe ori îmi vine să cred că cetăţenii nici măcar nu conştientizează că din 2007 RM are hotar direct cu UE, hotar pe care încă stă întinsă sârma ghimpată. Mai grav este că această lipsă de conştientizare se datorează muncii asidue a PCRM, o haită de hiene, care şi-a înfipt adânc colţii în conştiinţa omului de rând. Sperăm că nu au avut colţi destui pentru a distruge tot ce e uman şi civic pe acest pământ...

Se apropie însă marele examen, atât pentru clasa politica dar şi pentru societate. Alegerile din 2009 vor răspunde la multe întrebări şi vor naşte altele şi mai multe. Atât clasa politică, cât şi societatea lasă de dorit la multe capitole esenţiale ale vieţii. Peste câteva luni va fi clar dacă clasa politică este capabilă sa convinga societatea pe termen lung şi dacă societatea este capabila să gândeasca mai departe de propriul nas.

Un lucru e clar, dacă dorim să schimbăm ceva, şi nu oricum dar în bine, trebuie sa ne implicăm în cel mai mare şi serios mod. Treabuie să trecem peste orgolii şi fiţe, să uităm de ură şi agresiune. Să dăm valoare capacităţii de a înţelege şi de a convinge, de a insista şi de a câştiga.

Să fie, cum vrea Dumnezeu să fie,
Dar şi cum vrem noi, las'să fie...

Lipsa raţiunii, motiv de prostie...

2008-07-15T22:34:00.011+03:00

De ce oare lipsa totală de raţiune şi cuget la o persoană reprezintă motiv de abundenţă a prostiei şi neghiobiei ??? Cum poate fi numită o fiinţă umană care face un gest lipsit total de o motivaţie logică

elmentară, de o argumentare a unui psihic sănăos? Pentru mine, cel puţin, aceste fiinţe sunt nişte rebuturi ale societăţii, nişte gunoaie contagioase, nişte trântori nimicitori ai unui mare furnicar numit societate. Aceste imagini sunt făcute în parcul "Valea Trandafirilor". Merg foarte des în acest parc şi aproape de fiecare dată am nefericita ocazie să dau peste răni făcute de mână de om în trupul frumos şi dătător de viaţă al naturii. Stau şi mă întreb cu ce au greşit acei copaci, ca să fie pătaţi cu însemne ce amintesc fascismul şi exterminări a milioane de oameni nevinoveţi, asemeni acestor copaci... De ce autorii acestui gest nu au simţit nevoia să-şi păteze fruntea cu acele semne, după care să se privească în ochi şi să realizeze măcar parţial defavoarea pe care o fac societăţii şi naturii. Oare când neputinţa, neştiinţa şi dezinteresul de a avea grijă de noi nu va echivala cu încercări disperate de a distruge ce ne înconjoară, de a disconsidera efortul celor de până la noi, de a fi o maşină robot ce produce rău pe bandă rulantă..?

Cultura inculturii (II)

2008-07-09T16:26:00.004+03:00

Azi o să vă atrag atenţia asupra unei grave erori de exprimare tot mai des auzită şi citită. Poza este făcută la unul din multele localuri numite Andy's Pizza. Datează din 4.03.2007, deci îmi stă demult pe nervi... Recunosc că am avut neplăcuta ocazie să aud de mai multe ori spunându-se "vreai", în loc de vrei. Când auzi, imediat cauţi câteva argumente în favoarea celui care a spus-o, gen: e obosit, s-a încurcat niţel, doar să nu-ţi faci o impresie negativă. Când, însă, o citeşti şi o reciteşti, mie cel puţin, mi se face uşine că fac parte din societatea care naşte astfel de "opere" lingvistice. Acum, dacă e să fiu un pic răutăcios, nu ştiu câţi din cei care citesc zilnic astfel de "perle" se simt ofensaţi sau sunt dispuşi să ia atitudine. Chiar cred că foarte mulţi nici măcar nu sesizează acest amănunt, fiind preocupaţi mai mult pe ce vor chelui.

Dacă e să despicăm firul în patru, ne dăm seama că pentru foarte multe persoane, cei pe la care trece pliantul până a ajunge în faţa clientului, nu-i interesează nivelul de cultură generală şi pretenţiile neculinare a celor care citesc, înjosind, direct sau indirect, pe fiecare care citeste acel pliant. De aici rezultă că nici ei nu deţin cunoştinţele necesare şi puţin le pasă. Prost să fii, noroc să ai.

În final aş spune că, chiar să fie toată lumea incultă şi indiferentă, dar dacă ar exista o instituţie care ar verifica respectarea limbii române vorbite şi scise, tot n-am asista la astfel de fenomene ale inculturii...

Păcat de cei care cunosc, ruşine celor ce nu vor să ştie...

Ce e azi, ce va fi mâine...

2008-07-09T15:17:00.008+03:00

Azi, 9 iulie, 2008, tinerii liberali democraţi (printre care am fost şi eu), au desfăşurat în Scuarul Teatrului de Operă şi Balet, începând cu ora 11.00, o acţiune flash-mob, participând circa 37 de persoane. Acţiunea în sine a durat circa 5 minute, mesajul însă, fiind unul foarte clar, adresat întregii societăţi şi în special celor care au dus PLDM în situaţia de a protesta. Scopul acţiunii constă în transmiterea unui şir de mesaje ce ţin de faptul că: peste 224 mii de cetăţeni au semnat pentru un referendum constituţional (număr suficient d.p.d.v. al Constituţiei); zeci de mii de cetăţeni susţin ideea referendumului, teama de persecuţiile statului fiind motivul nesemnării; statul comunist şi antidemocratic a folosit toate mijloacele pentru a bloca şi face imposibilă iniţierea referendumului; instituţiile corupte şi fidele sistemului implicate în procesul de recunoaştere legală a iniţiativei PLDM privind referendumul, au făcut jocul comuniştilor ignorând legile în baza cărora activeaza şi iau decizii; etc.

Tinerii din PLDM sunt decişi să continuie campania de protest faţă de practicile regimului comunist îndreptate împotriva fiecărui cetăţean în parte şi împotriva societăţii în general; împotriva opiniei şi vointei cetăţenilor, chiar şi atunci cînd numărul lor depăşeşte 224 de mii.

Ne dăm bine seama cu toţii că de fapt referendumul reprezintă moatea subită a tot ce înseamnă comunişti şi comunism în Republica Moldova. La fel de bine, însă, recunoaştem că ultimii 8 ani de conducere comunistă, înseamnă de fapt 8 ani de Moldova - un lagăr de concentrare şi exterminare în masă, 8 ani de minciună şi batjocoră, 8 ani de hoţie şi corupţie, decenii de regres şi de datorii externe. Pe scurt spus 8 ani de dezastru total.

Speranţa şi soluţia vine şi de la noi, cei tineri, entuziaşti, realişti, decişi, conştiincioşi. De aceea sunt sigur că acţiunea de azi va fi şi un imbold şi un catalizator pentru toţi tinerii care ştiu ce vor de la viaţă, sunt decişi să devină factorul hotărâtor în crearea viitorului comun.

Îi felicit şi le mulţumesc tutror celor care au participat la flash mob-ul de azi.

LUPTA SUNTEM NOI, IZBÂNDA E A NOASTRĂ!

Cultura inculturii (I)

2008-07-05T21:13:00.004+03:00

În această seară voi inaugura o rubrică pe care o am în cap de multă vreme. Ea va consta în prezentarea de probe, cu comentariile de rigoare, privind nivelul de cultură generală şi interesul faţă de aceeaşi cultură generală a celor care concep şi produc textul reclamelor, afişelor, panourilor etc.

Cazul de azi îl văzusem de câteva zile, dar nu avusesem timp să fac poza. Se află lângă subterana de sub Ismail cu Ştefan cel Mare. După cum vedeţi, este vorba de o reclamă la apă minerală cu un text scris pe măsura inteligenţii autorului. În patru cuvinte trei greşeli mari cât muntele Everest. Şi când te gândeşti câţi ochi au lins această imagine până să ajungă făcută autocolant şi lipită pe frigidere...

Să ştiţi că am de gând să concep o campanie pe această temă. Nu de alta dar trecem zilnic pe lângă astfel de tâmpenii şi rămânem muţi şi morţi de parcă am fi de acord cu ele, fără să realizăm că ne tâmpesc câte puţin de fiecare dată când le citim. Le citesc copii, tineri, maturi, bătrâni. Sunt "nimicuri" care ne fac să părem cu toţii analfabeţi, inculţi, prostiţi etc.

Oficial declar război inculturii care ne mănâncă de vii, ne îneacă cu viaţă. Ruşine inculţilor şi moarte inculturii.

Pentru cine, ce suntem?...

2008-06-29T19:55:00.004+03:00

Câteva zile în urmă am mers cu un maxi taxi de la Ciocana spre Botanica. Era vineri, pe la ora 17.00, în maxi taxi puţină lume. La un moment dat şoferul accelerează brusc şi o ţine aşa până nu depăşeşte un alt maxi taxi de pe aceeaşi rută. Atunci am înţeles că şoferul pur şi simplu a făcut abstracţie de ce duce în microbus doar pentru a depăşi un coleg care mergea mai încet, pentru a strânge mai mulţti pasageri. Apoi trecea pe lingă persoane care făceau semn ca vor să urce fără a opri, pentru a se distanţa de celălalt. În momentul în care am coborât am realizat că de fapt cazul meu este unul din sutele care se întâmplă zilnic. Întrebarea care mă apăsa cel mai mult atunci şi mă apasă şi acum este: Ce suntem noi, toţi cei care circulăm cu maxi taxi, pentru şoferii de microbuze? Valorăm noi oare mai mult de 3 lei sau şi acest preţ este prea mare? Cazuri de luat în seamă sunt o sumedenie: dacă ar putea ne-ar pune ca chibriturile numai sa încăpem mai mulţi, în zilele lucrătoare merg cu viteza luminii ca să facă mai multe curse, iar in week-end merg ca melcii ca să prinda mai mulţi clienţi. Tot de la ei am învăţat să cerem să oprească la orice pas, mergând doar în acest caz după ideea "clientul nostru, stăpânul nostru", noi dezvăţându-ne să mai mergem pe jos pentru binele sănătăţii noastre.

La prima vedere poate părea o abordare neînsemnată a lucrurilor, în realitate însă e o dovadă clară cum schimbă un om, faţă de acelaşi om în fond, banala nevoie de câştig şi de bani.

Valoarea omului în societate este dată de aprecierea şi recunoaşterea lui de către aceeaşi societate. Nu ştiu cum voi (pot doar să presupun) dar eu simt si văd cum valoarea mea în societaea noastră scade pe zi ce trece. Şi asta nu pentru că eu nu aş putea şi/sau nu aş vrea să obţin pe bună dreptate aprecierea şi recunoaşterea societaţii, ci pentru că societatea este una care nu mai este capabilă să ofere apreciere şi recunoaştere celor care o cer, care o merită, care luptă pentru ele. În societatea zilelor noastre au ajuns să fie apreciate şi recunoscute lucruri care în alte timpuri constituiau un serios motiv de dispreţ şi ignoranţă totală. Să vorbim azi de lucruri ca demnitate, onestitate, gentileţe, nobleţe, şarm sau mister, e ca şi cum am avea pretenţia să vedem săptămânal câte o eclipsă sau să vedem stelele ziua în amiaza mare.

E adevărat că ne lipseşte zilnic câte ceva, dar dacă vom fi obsedaţi să obţinem ceea ce ne lipseşte şi vom dispreţui ceea ce avem, mai mult sau mai puţin fiecare din noi, riscăm să pierdem totul fără să conştientizăm acest lucru.

P.S. Nu e totul pierdut cât nu ne-am pierdut pe noi înşine...

Mesaj de inceput

2008-06-24T18:14:00.002+03:00

Salut pe toata lumea care, intr-un fel sau altul, intra pe acest blog si mai si citeste cite ceva prin el. Vreau sa mentionez de la inceput ca in oarecare masura aveam nevoie de un blog, de un loc in care sa-mi insir gindurile, ideile, reactiile etc. Sper ca prin ceea ce voi scrie si expune pe acest blog sa atrag atentia in mod placut si pozitiv la cit mai multa lume. De aceea astept si comentarii pe masura la cele expuse pe blog. Asadar, sa fie intr-un ceas bun si sa ne ajute Dumnezeu...